公司货款纠纷一审不利，律师二审纠错逆转战局

上海XX公司与孙X、孙XX的货款纠纷一案，一审法院认定孙X服饰店与XX公司存在买卖合同关系，且因孙XX与孙X服饰店资产混同，判决两被告共同承担1532197.72元货款及逾期利息的支付责任。这一判决让被告方陷入了极为不利的境地，此时，张宓律师临危受命，接手了二审案件。

抽丝剥茧寻突破

张宓律师2019年开始执业，至今承办案件已逾百件，在民商事领域经验丰富。接手案件后，她没有急于反驳一审判决，而是重新审视所有证据。她仔细研究微信记录、对账单、发货明细等，试图从中找到关键线索。她发现，虽然孙XX与孙X是亲属关系，但在孙X服饰店的经营中，孙XX的参与程度并没有一审认定的那么深，资产混同的证据也存在漏洞。

精准辩护赢转机

二审庭审中，张宓律师提出了独特的辩护思路。她指出，不能仅仅因为亲属关系就认定资产混同，需要有更明确的财务证据来支撑。她详细阐述了孙XX在孙X服饰店经营中的角色，强调其并非实际经营者。同时，对于货款金额，她认为应重新核算未发货部分的价值，不能简单按照一审认定的金额计算。她用朴素的语言，把复杂的商业逻辑和核心矛盾讲给法官听，让法官能够清晰地理解案件的关键所在。

逆转战局获胜利

经过张宓律师的努力，二审法院最终采纳了她的部分观点。重新核算了货款金额，对于孙XX是否应承担共同付款责任进行了更谨慎的判断，减轻了被告方的责任。原本不利的局面被成功扭转，张宓律师用自己的专业能力为当事人争取到了更公平的结果，再次展现了她在民商事案件中的深厚功底和独特的辩护技巧。