证据审查助力，合伙纠纷被告诉求被驳回？

在这起合伙经营纠纷案件中，被告向某就面临着原告闻XX的诉讼压力，而周峰律师的介入为案件带来了转机。

证据梳理与核心争议明确

周峰律师自2024年开始执业，现任职于湖北致志律师事务所，是律所执行主任律师。他接受被告向某委托后，全面梳理案件材料。本案核心争议集中在分红计算是否符合合同约定、原告是否应承担经营亏损以及原告是否存在违约行为。周峰律师仔细研究双方签订的《合伙协议》和《分红协议》，明确了案件的关键方向。

账目证据呈现与违约行为指出

周峰律师深入分析双方合伙经营的实际状况，向法庭提交详细账目记录。他仔细核对每一笔收支，显示截至2025年xx月xx日，店铺收支及负债情况，证明店铺实际处于亏损状态。同时，他指出原告自2025年7月起擅自离场，拒绝参与经营，已构成根本违约，为被告的辩护提供有力支撑。

庭审质证与法律观点强调

在庭审中，周峰律师针对原告提交的证据进行有力质证。对于《合伙协议》中手写添加内容，因无原告捺印未被法院采信。他还提交微信转账凭证说明原告私自收取顾客费用问题，但法院认定该款项已用于抵扣工资。对于2024年3月支出争议，虽账本由被告持有且证据不充分，但周峰律师重点强调预付款不宜计入可分配利润的法律观点，以及预留备用金维持经营的合同约定。最终，法院采纳相关观点，驳回原告全部诉讼请求。