30万材料款成“空头支票”，律师深挖股东连带责任成功追索

2023年1月18日，XXX公司财务人员焦急地盯着电脑屏幕，汇票到期提示付款却被拒，30万元资金缺口让公司陷入困境。此前，公司长期为XX集团供应建筑材料，本以为拿到的商业承兑汇票能顺利兑现，没想到却成了“空头支票”。

汇票拒付，企业陷入困境

XXX公司长期为XX集团供应工地建筑材料，2022年8月31日，XX集团为支付货款，背书转让两张电子商业承兑汇票，票面总金额30万元。出票人与承兑人均为XXX公司，到期日为2023年1月18日。然而，到期提示付款时却遭到拒付。XXX公司多次沟通，XXX公司以房地产行业不景气、资金周转困难为由，拒绝付款。

律师介入，深挖关键线索

邹鹏鹏律师接受XXX公司委托后，对涉案主体背景进行深度调查。发现出票人XXX公司是一人有限责任公司，唯一股东为XX公司。邹律师制定诉讼策略，不仅起诉XX集团和XXX公司，还将XX公司列为被告，要求其承担连带清偿责任。

胜诉判决，挽回企业损失

杭州市西湖区人民法院审理认为，XXX公司持有背书连续的商业承兑汇票，依法享有票据权利。XXX公司作为出票人和承兑人，应支付票据款项及利息；XX集团作为背书人，承担连带责任。因XX公司未能证明与XXX公司财产独立，根据《公司法》规定，承担连带清偿责任。最终，法院判决XX集团、XXX公司连带支付XXX公司票据款30万元及相应利息，XX公司承担连带责任。邹律师凭借专业素养和敏锐洞察力，为企业挽回了损失。