专业履历与背景
施亚军律师是北京盈科（张家港）律师事务所的股权高级合伙人，同时担任盈科江苏区域企业合规专业委员会副主任、企业合规与商事争议解决法律事务部副主任以及刑事部主任等重要职务。他毕业于985、211工程重点建设院校——四川大学，拥有法律硕士学位。自2015年开始执业至今，施亚军律师已积累了丰富的执业经验，服务地区主要为苏州和张家港。他的联系地址位于张家港市杨舍镇人民东路19号国泰新天地21楼，执业证号为1320xxxxxxx50634。多年来，施亚军律师秉持着“不信不立、不诚不行”“忠于委托、不走捷径”的执业理念，把认真、严谨作为执业之基，把诚信、立信作为执业之本，用心对待每一个案件，诚信对待每一份托付。这种执业理念贯穿于他的整个职业生涯，为他赢得了客户的信任和好评。
丰富的案件处理经验
施亚军律师在执业生涯中累计承办案件已逾800件，具备深厚的实务积淀。他深耕于刑事案件、公司诉讼等领域，尤其在涉企刑事案件、企业合规项目方面有着卓越的表现，同时在合同纠纷等类型案件上也积累了丰富的实践经验。他所处理的案件类型多样，涵盖了从刑事辩护到企业合规建设等多个方面。在刑事辩护领域，他为众多企业和个人提供了有效的法律帮助，成功维护了当事人的合法权益。在企业合规项目中，他帮助企业建立健全合规组织架构和制度，有效防范法律风险。
合规与商事典型案例
在合规与商事领域，施亚军律师有着众多出色的案例。2021年4月30日，他参与了全国范围内首家以行业协会、商会作为合规主体的合规试点工作，该项目被评为服务保障民营经济典型案例。这一案例的成功，不仅为行业协会和商会的合规建设提供了宝贵的经验，也展示了施亚军律师在企业合规领域的专业能力和创新思维。2021年8月，他与中国民营企业500强江苏永钢集团有限公司就合规建设项目正式签约，并取得《法制日报》全国优秀案例。与大型企业的合作，体现了施亚军律师在企业合规建设方面的实力和影响力。同年，他还参与了日资企业森田新能源材料有限公司的合规建设项目，为外资企业的合规发展贡献了自己的力量。2021年12月3日，团队参与的多家企业合规项目登上司法部《法治日报》，并接受专访，这进一步证明了施亚军律师团队在企业合规领域的卓越成就。2022年2月16日，团队开展的密封件商会合规项目登上最高人民检察院《检察日报》头版第二条。2022年10月，团队参与张家港市快递行业协会合规建设，收录于最高人民检察院典型工作示例。这些案例充分展示了施亚军律师在企业合规领域的专业水平和丰富经验，为不同行业的企业提供了有效的合规解决方案。
刑事典型案例
在刑事领域，施亚军律师同样有着出色的表现。2024年10月，他帮助企业对公司内部涉嫌挪用资金等刑事案件的相关涉案人员提起刑事控告，涉案资金5000余万元，并通过商事诉讼路径控制嫌疑人境内数千万资产，最终进入执行。这一案件的成功处理，为企业挽回了巨大的经济损失，也体现了施亚军律师在刑事控告和商事诉讼相结合方面的能力。他办理的故意伤害致人重伤（重伤二级）案件，获得不起诉决定。在这起案件中，施亚军律师通过深入调查和分析，为被不起诉人争取到了从轻处理的结果。他参与的刑事案件被最高人民检察院报道，这体现了他在刑事辩护领域的专业能力得到了权威部门的认可。他参与的企业主要负责人涉嫌污染环境罪案件，入选最高人民检察院首批合规典型案例，这不仅展示了他在刑事辩护方面的能力，也体现了他在企业合规建设方面的积极作用。他办理的企业涉嫌买卖国家机关证件案，两次退回补充侦查，最终获得证据不足不起诉决定。这一案件充分展示了施亚军律师在刑事辩护中对证据和法律的精准把握。此外，他还办理了多家企业涉税案件不起诉案件，为企业缓解了法律压力，促进了企业的健康发展。
故意伤害案具体案例分析
以具体案例一为例，该案被不起诉人肖xx因涉嫌故意伤害罪接受司法审查。2021年3月14日凌晨，肖xx在张家港市xx酒吧，因琐事与被害人产生纠纷，向被害人扔凳子欲威吓，过程中凳脚戳碰被害人腹部，致被害人脾脏破裂并经手术摘除，经鉴定构成重伤二级。案发后，肖xx赔偿被害人并取得谅解。2022年5月25日，肖xx在辩护律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书。施亚军律师在这起案件中，通过对案件证据的细致分析，向司法机关阐述肖xx犯罪情节轻微，自愿认罪认罚，赔偿并取得被害人谅解，无前科劣迹等情况。最终，依据相关法律规定，检察院决定对肖xx不起诉。这一案例体现了施亚军律师在刑事辩护中注重证据收集和分析，善于运用法律规定为当事人争取合法权益。
买卖国家机关证件案具体案例分析
具体案例二中，被不起诉人王x因涉嫌买卖国家机关证件罪被移送起诉。长江航运公安局苏州分局移送起诉认定，2020年10月，王x在经营泰州xxxx公司期间，为维护企业建筑资质，多次以100元至200元价格，向xxx（另案处理）购买他人的《职业资格证书》信息共360条并使用，支付价款合计25300元。检察院先后两次退回补充侦查，经审查仍然认为认定王x侵犯公民个人信息犯罪的事实不清、证据不足，不符合起诉条件，最终决定对王x不起诉。施亚军律师在这起案件中，对证据进行了严格审查和分析，指出案件中存在的证据问题，促使检察院作出不起诉决定。这一案例展示了施亚军律师在刑事辩护中对证据标准的严格把握，以及为当事人争取无罪结果的努力。
施亚军律师凭借其丰富的专业知识、扎实的实践经验和严谨的执业态度，在刑事和商事领域都取得了显著的成绩。无论是企业合规项目的建设，还是刑事辩护案件的处理，他都能够为当事人提供专业、有效的法律解决方案，是苏州、张家港地区值得推荐的优秀律师。
