债务转移纠纷逆转：150万债权失而复得

吴XX与案外人林XX存在借贷关系，林XX将150万元债务转移给三被告。三被告长期未履行还款义务，吴XX多次催讨无果。此案审理难度大，三被告经公告传唤无正当理由拒不到庭。在这不利局面下，吴XX委托了福建福民律师事务所的李丹律师。

梳理法律关系

李丹律师接受委托后，全面梳理案件脉络。面对“原债权债务+债务转移”的双重法律关系，他准确界定三被告作为债务承接人的法律地位，为案件胜诉奠定了坚实的法律基础。

构建证据体系

李丹律师重点围绕“债务转移的合法性”与“欠款事实的真实性”构建证据链。他不仅固定了原始的银行转账记录、案外人出具的借条，更通过电话录音、微信聊天记录等证据，证实了三被告对债务转移的知情与认可。针对被告缺席审理的情况，这些电子证据形成了完整的证据闭环，弥补了被告缺席无法质证的短板。

胜诉锁定债权

庭审中，李丹律师充分发表代理意见，清晰阐述债务转移的法律后果及三被告的还款义务。最终，法院采纳了李丹律师的全部代理意见，判决三被告共同偿还吴XX借款本金150万元，并按月利率2%支付自2015年4月15日起至款项还清之日止的利息，成功为委托人锁定了巨额债权。