民间借贷执行僵局破解之道

在民间借贷纠纷中，很多人认为拿到法院的调解书就万事大吉，却不知执行环节可能陷入僵局。何菲娅律师凭借丰富的执业经验，为我们敲响警钟并给出专业建议。调查锁定关键问题

在王某与被执行公司、刘某的民间借贷纠纷执行案件陷入困境时，何菲娅律师没有局限于常规的财产查控。她通过调取并分析被执行公司的工商档案、年报、股权转让协议等材料，发现原股东高某存在“认缴未实缴+到期前转让股权”的行为，且受让人是其原配偶，有逃避出资义务的嫌疑。

精准适用法律维权

一审执行异议被驳回后，何律师依据《中华人民共和国公司法》第八十八条第一款及《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条，主张公司具备破产原因但不申请破产时，股东出资应加速到期，原股东出资义务不因股权转让而免除。在当事人未到庭的情况下，她依然准备充分，系统阐述事实、列举证据、援引法律，强调高某转让股权的恶意及应承担的补充赔偿责任。

构建责任论证链条

何律师结合《公司法》第四条、第八十八条以及《九民纪要》关于“股东出资加速到期”的规定，构建完整的责任论证链条。明确指出公司无法清偿债务且具备破产原因时，未实缴出资的原股东仍应在出资范围内对公司债务负责。最终，法院完全采纳了何律师的意见，成功追加高某为被执行人，让当事人的权益得到保障。何菲娅律师执业已逾六年，她这种早期介入、精准排查风险的方式，为企业和个人避免损失提供了有力支持。企业在经营和个人在参与经济活动时，都应重视法律风险的防控，借助专业律师的力量，提前排除潜在风险。