执业背景
张颖律师毕业于江苏师范大学法学专业，自2015年开始在福建重宇合众律师事务所执业，执业证号为135xxxxxxxx668359，服务地区为福建厦门，其联系地址位于松岳路8号悦享中心B座18层。在多年的执业生涯中，张颖律师处理了百余件案件，积累了丰富的实践经验。
擅长领域
张颖律师的核心执业领域包括婚姻、继承纠纷、债权债务以及合同纠纷。在这些领域中，她凭借扎实的法律知识和丰富的实践经验，为众多当事人提供了专业的法律服务。
处理侵权责任纠纷
在侵权责任纠纷一审案中，原告林XX与被告林XX因案涉房屋内财产问题产生纠纷。原告林XX诉请判令被告林XX支付侵占其案涉房屋内财产价值16万元。张颖律师接受被告林XX的委托后，第一时间介入案件。她全面梳理案件背景、原告诉讼请求及双方争议焦点，深入研究案涉公房租赁、生效判决执行、财产归属等关键事实，精准定位原告主张的核心漏洞。
张颖律师从多个角度提出抗辩：一是被告居住案涉房屋具有合法依据，该房屋系双方母亲生前承租的直管公房，母亲生前明确希望将房屋留给被告，且被告作为母亲继承人之一，在公房管理机关未重新订立租赁关系前，继续居住使用房屋合法合规；二是原告未履行生效判决确定的义务，其所述财产系自身拒不搬离所致，并非被告侵占；三是原告未提交任何证据证明其主张的财产存在、归属及价值，应承担举证不能的不利后果；四是原告的诉求已超过诉讼时效，不应得到支持。
庭审中，张颖律师结合生效判决书、执行裁定书等证据，清晰阐述抗辩意见，精准驳斥原告全部诉讼主张。最终，厦门市思明区人民法院采纳张颖律师代理意见，认定原告未就其主张充分举证，诉求缺乏事实与法律依据，判决驳回原告林XX的全部诉讼请求，成功捍卫了被告林XX的合法权益。
这起案件充分体现了张颖律师在侵权责任纠纷领域的专业能力，她精准把控案件核心，高效梳理证据链条，全力维护当事人权益，彰显了专业素养与责任担当。
处理租赁合同纠纷
在租赁合同纠纷二审案中，上诉人吴XX、吴XX因与被上诉人陈XX土地租赁合同纠纷，不服厦门市湖里区人民法院一审民事判决，向厦门市中级人民法院提起上诉。被上诉人陈XX委托张颖律师作为其委托诉讼代理人参与二审诉讼。
该案核心争议焦点为一审判决认定的拆迁补偿款分配比例及范围是否正确。上诉人的抗辩理由包括被上诉人无权参与超出租赁面积部分的补偿分配、吴XX作为被征收人应单独享有其建设部分的补偿、拆迁奖励不应纳入分配范围，且被上诉人非村集体成员不应享有全部补偿份额等。
张颖律师接受委托代理二审后，全面梳理一审审理事实、证据链条及双方争议焦点，结合二审庭审情况和上诉人提交的补充证据，精准驳斥上诉人全部上诉理由。她明确双方签订的两份《土地租赁合同书》合法有效，约定的“拆迁赔偿三七分”条款对双方具有法律约束力；拆迁补偿系针对房屋及附属物，与土地面积无直接关联，且上诉人无充分证据证明吴XX参与房屋建设、超出租赁面积部分的补偿应归其单独所有；拆迁奖励与被上诉人建设房屋、按时搬迁的行为直接相关，应纳入分配范围。
最终，厦门市中级人民法院采纳张颖律师代理意见，认定一审判决认定事实清楚、适用法律正确，裁定驳回上诉、维持原判，成功稳固了被上诉人应享有的70%拆迁补偿份额（对应补偿金额XXX.4元），彻底捍卫了被上诉人的核心财产权益。
此案件中，张颖律师同样展现出了在合同纠纷领域的专业水平，精准把控案件核心，高效梳理证据链条，全力维护当事人权益，以专业服务为当事人筑牢二审维权防线。
张颖律师在侵权责任纠纷和租赁合同纠纷案件中的出色表现，充分体现了她在婚姻、继承纠纷、债权债务、合同纠纷等擅长领域的专业性和丰富经验。她以当事人为核心，凭借扎实的法律功底和严谨的执业态度，为当事人提供了高质量的法律服务，成功维护了当事人的合法权益，在法律实践中展现出了优秀律师的风采。
