首页 > 法律知识 > 交通事故 > 交通保险索赔 > 交通事故二审:律师多维度抗辩驳回保险公司免责诉求

交通事故二审:律师多维度抗辩驳回保险公司免责诉求

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.19 · 1059人看过
导读:张X等因受害人王某交通事故死亡诉至法院,一审获赔56万余元。保险公司以车辆改变使用性质为由上诉,戴丽萍律师从多方面抗辩,指出证据、条款等问题。二审法院采纳意见,维持原判,张X等人全额获赔。
交通事故二审:律师多维度抗辩驳回保险公司免责诉求

交通事故纠纷屡见不鲜,其中涉及保险公司理赔的争议更是常见。在这类案件中,律师的专业能力和精准判断显得尤为重要。戴丽萍律师自2018年执业以来,在交通事故等领域积累了丰富经验,此次成功处理的机动车交通事故责任纠纷案件,充分展现了她的专业素养。

锁定争议焦点

案件进入二审后,戴丽萍律师迅速锁定保险公司商业三者险免责抗辩这一核心争议。张X等人因受害人王某交通事故死亡一审获赔56万余元,保险公司不服上诉,认为李X改变车辆使用性质从事营运,应在商业三者险内免责。律师围绕此焦点制定针对性抗辩策略。

扎实举证质证

针对保险公司提交的证据,戴丽萍律师从真实性、合法性、关联性多角度进行质证。指出保险公司无证据证明事故发生时车辆处于营运状态,其提交的证据非新证据不应被采纳。同时,律师提交相关证据佐证己方主张,让法院对案件事实形成清晰认定。

运用法律规定

律师精准援引保险法及司法解释、民法典等相关规定,论证保险公司免责条款无效。指出保险公司未就营运与非营运的区别向投保人尽到提示说明义务,案涉免责条款为格式条款,保险公司未充分举证已履行明确说明义务,该条款不产生效力,且事故发生原因与车辆使用性质无法律上的因果关系。

维护当事人权益

从一审代理到二审抗辩,戴丽萍律师始终以当事人合法权益为核心。通过专业的法律分析和诉讼技巧,成功驳回保险公司的上诉请求,确保法院判决的赔偿款全额落地,切实维护了受害人近亲属的合法权益。

网站地图