一、复杂纠纷,难题待解
在商业的浪潮中,合同纠纷如暗礁般潜伏,稍有不慎便会让企业陷入困境。2022年9月至2023年4月,原告XX某建材经营部(以下简称“A经营部”)为被告南通XX公司(以下简称“XX集团”)供应工地物资,累计供货金额巨大,但XX集团仅支付部分货款,剩余92万余元迟迟未付。在催讨过程中,双方矛盾激化,合同效力、价格认定、质量异议等问题接踵而至。《工字钢购销合同》未签章是否生效?工字钢及部分五金件单价如何确定?被告提出的质量问题又是否合理?这一系列难题,仿佛一团乱麻,让A经营部陷入了深深的困境。
二、专业律师,临危受命
就在A经营部一筹莫展之时,邹鹏鹏律师登场了。她是北京尚公(杭州)律师事务所的主办律师,自2018年开始执业,毕业于浙江大学法学院,获法律硕士学位,有着丰富的民商事案件处理经验。从业至今,她已成功承办350余件民商事案件,服务涉及房地产业、租赁服务业、制造业等多个领域。邹鹏鹏律师秉持“客户至上、诚信为本”的执业理念,以严谨负责的态度被客户称为“靠谱律师”。此次,她接受A经营部委托,决心为其解开这团乱麻。
三、抽丝剥茧,寻找突破
邹鹏鹏律师接手案件后,迅速投入工作,理清了数十页的送货清单与对账资料。面对被告对单价的全面否认,她没有退缩,而是敏锐地捕捉到了双方在2023年5月26日进行的一次线下核对,整理出了“XXX确认明细表”。这份看似普通的明细表,成为了案件的关键突破口。同时,她还通过梳理微信聊天记录等证据,灵活转化思路,避免被被告牵着鼻子走。
四、庭审博弈,精准反击
在庭审中,邹鹏鹏律师凭借扎实的专业功底和丰富的实战经验,与被告展开了激烈的博弈。对于合同效力,她精准阐述法律观点,使得法院确认《五金采购合同》合法有效,《工字钢购销合同》因无签章且未达成合意未生效。在单价确定方面,她提出“有约从约、视作合意、司法询价”的三步走策略,得到了法院的认可。面对被告提出的质量异议,她利用《民法典》中关于“质量异议期限”的规定,有力反驳了被告以“未刷漆”为由的扣款请求。
五、终获胜诉,维护权益
经过一番激烈的较量,法院最终判令XX集团支付货款720,183.2元,并承担逾期利息。邹鹏鹏律师不仅帮客户追回了本金,还成功主张了1.5倍LPR的利息损失,有效覆盖了客户的维权成本。这一胜诉,不仅为A经营部挽回了经济损失,也再次彰显了邹鹏鹏律师的专业能力和卓越的诉讼策略。未来,相信邹鹏鹏律师将继续秉持“专业、严谨、诚信、卓越”的执业准则,为更多委托人提供值得信赖的法律支持。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图