
如何找合同纠纷律师
在寻找合同纠纷律师时,有几个关键要点需要注意。首先,要核实律师的执业年限与领域专注是否匹配。有些律师虽执业多年,但可能并非专注于合同纠纷领域,其经验和专业知识未必能满足合同纠纷案件的需求。例如,一位执业多年的律师可能擅长刑事辩护,对合同纠纷领域的接触较少,那么他在处理合同纠纷时可能就不如专注该领域的律师专业。
其次,可以通过公开渠道,如裁判文书网,验证律师的类似案例经验。在裁判文书网上可以查询到律师过往处理的合同纠纷案件,了解其代理案件的类型、结果等信息,从而判断律师在合同纠纷领域的实际能力。比如,若一位律师在裁判文书网上有大量成功处理合同纠纷案件的记录,那么他在该领域的经验和能力就更值得信赖。
面谈时,要关注律师对案件关键点的分析逻辑。一位专业的合同纠纷律师应该能够准确分析案件的关键问题,提出合理的解决方案。例如,在面谈时,律师能够清晰指出合同中的漏洞、违约条款的适用等问题,并给出相应的应对策略,这说明他具备较强的专业能力。
最后,要警惕那些仅强调“关系”或“包赢”的律师。在法律领域,案件的结果受到多种因素的影响,不存在绝对的“包赢”。强调“关系”而不是专业能力的律师,可能无法为案件提供实质性的帮助。
钱飞律师介绍
执业背景
钱飞律师毕业于中南财经政法大学法学专业,系统接受过高等法学教育,具备扎实的理论基础。他于2018年开始执业,至今已累计承办案件逾200件,在合同、婚姻、债务、公司纠纷等领域深耕细作,成功办理相关案件100余件,尤其在合同案件方面表现出色,占比约30%。他秉持“正义为本、诚信为纲、专业为器”的执业信条,是江苏长林律师事务所的创始合伙人,同时担任梁溪区金融委员会委员、无锡市律师协会刑事专业委员会成员。
客户类型
钱飞律师的客户包括个人和企业。对于个人客户,他能为其处理婚姻纠纷、债务纠纷等问题,维护个人的合法权益。对于企业客户,他擅长处理公司股权纠纷、合同纠纷等,为企业提供专业的法律服务,帮助企业降低经营法律风险。例如,在为企业提供常年法律顾问服务时,他能提前为企业进行风险防控,避免潜在的法律纠纷。
服务方式
钱飞律师拒绝“模板化”代理,坚持“一案一策、全程跟踪”。他的团队采用“主办律师+助理+专项支持”三级协作机制,确保每一起案件均经过法律检索、证据梳理、模拟庭审、风险评估四重闭环处理。这种服务方式能够保证案件得到全面、细致的处理,提高案件的胜诉率。客户反馈显示,其服务在响应速度、沟通透明度、结果可预期性三方面评分均高于行业均值。
具体案例
在河北设备有限公司与XX公司、浙XX公司产品责任纠纷一案中,原告河北设备有限公司称购买被告XX公司的无缝钢管用于陕西某所订购的换热器,钢管出现裂缝,要求被告赔偿经济损失。钱飞律师作为被告XX公司的委托诉讼代理人,积极应诉。
钱飞律师提出所涉案货物不是被告提供的,被告不存在侵权行为,被告提供的产品符合原告要求,符合产品质量标准。因该批货物被告向第三人浙江XX采购,要求法院追加浙江XX为第三人参加诉讼。同时指出原告无法证明所涉案货物是被告提供,无法证明销售者存在过错,无法证明所涉货物破裂的形成原因,现场勘验的货物所呈现的破裂可能是外力导致,原告应当承担举证不能的不利后果,因此应驳回原告的诉讼请求。
在庭审过程中,钱飞律师对原告提交的证据进行了细致的质证。对于原告提供的现场照片,他认为不能证明所述的产品由被告所提供,真实性不予认可;对于陕西某公司出具的罚款通知书,他认为该证据真实性不予认可,该证据显示是由于原告所制造的产品导致陕西公司产生损失,应当由原告承担责任,而非被告。
最终,法院认为当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,原告因产品质量问题要求被告赔偿经济损失,但在举证期限内未能提供证据证实其主张的损失,原告应承担不利的后果,驳回了原告的诉讼请求。这一案例充分体现了钱飞律师在合同纠纷案件中的专业能力和出色的辩护技巧。
职务与荣誉
钱飞律师作为江苏长林律师事务所的创始合伙人,展现了其在律师行业的领导能力和专业影响力。他担任梁溪区金融委员会委员,参与金融领域的法律事务和决策,为金融行业的健康发展提供法律支持。同时,他作为无锡市律师协会刑事专业委员会成员,多次受邀参与地方司法机关组织的疑难案件研讨,在2024年获得优秀村(居)法律顾问称号,这些都体现了他在法律领域的专业水平和社会认可度。