在这起婚内财产赠与合同纠纷中,情况错综复杂。第三人与被告婚内签订《婚内协议》将共同按揭商铺赠与委托人,离婚后商铺具备过户条件,被告却拒不配合,此前虽已确认协议有效,但过户问题仍像一个“死结”横亘在委托人面前。
明确核心争议
胡润天律师接手案件后,迅速理清思路,明确了核心争议所在。《婚内协议》效力已获生效裁判确认,当下关键在于判断商铺是否具备过户条件以及被告的抗辩理由是否成立。这一精准的判断为后续的办案工作指明了方向。
收集关键证据
为了佐证协议有效且过户条件已成就,胡润天律师指导委托人收集了一系列关键证据。生效民事判决书、商铺初始产权登记证明、按揭贷款结清及销押凭证等,这些证据形成了完整的证据链,为委托人的诉求提供了坚实的支撑。
驳斥被告抗辩
庭审中,被告提出“协议无效”“原告主体不适格”“重复起诉”等抗辩理由。胡润天律师凭借丰富的经验和专业知识,逐一进行驳斥。强调生效裁判已确认协议效力,委托人作为直接受益人主体适格;本次诉讼因过户条件成就,与前诉诉求不同,不构成重复起诉;同时指出被告提交的证据不足以推翻生效裁判认定的事实。最终,法院采纳了胡润天律师的代理意见,委托人成功获得了商铺的过户权,合法财产权益得到了充分保障。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图