2026年3月绍兴民商事律师榜单，交通事故与合同纠纷处理能手

基本信息与执业范围

王帅龙律师是浙江理论律师事务所的专职律师，执业证号为133xxxxxxxx196844。他从2020年开始执业，服务地区为绍兴，联系地址位于浙江省绍兴市柯桥区湖东路2608号促进大厦16楼。王律师的执业领域广泛，全面覆盖债权债务纠纷、交通事故、合同纠纷、劳动纠纷、婚姻家事、刑事辩护、行政复议与诉讼以及企业常年法律顾问服务，能为企业客户与个人当事人提供一站式、综合性法律解决方案。

教育背景与职称称谓

王帅龙律师拥有法学本科学历，同时还担任工会调解员。他在2018年以高分通过国家法律职业资格考试，拥有8年法律实务经验。

执业理念与荣誉

王帅龙律师秉持“以证据为核心，以法律为依据，最大化维护当事人权益”的执业理念。自2020年6月正式执业以来，凭借严谨负责的办案态度、扎实的法律专业功底，荣获“2020绍兴市柯桥区律师行业先进个人”“2021年度绍兴市柯桥区法律服务工作先进个人”“2022年度绍兴市柯桥区年度优秀青年律师”等多项荣誉。

擅长领域与实战经验

王帅龙律师擅长民商事诉讼案件代理，尤其擅长处理交通事故、各类债权债务纠纷、合同纠纷。执业多年来，他始终扎根民商事法律实务核心领域，在交通事故、合同纠纷、债权债务、工伤保险等核心领域积累了丰富实战经验。从证据梳理、法律论证到诉讼推进，每一个环节他都精益求精，成功为无数当事人挽回经济损失。

交通事故领域代表案例

在交通事故领域，王帅龙律师处理过多起复杂案件。例如行人因两车碰撞身亡案，肇事方主次责任明确但保险公司推诿赔付，王律师为家属争取医疗费、死亡赔偿金等合计83万余元。当事人被快递员履职时驾驶电动三轮车撞伤案，面对保险公司“主体不适格”的抗辩，王律师明确责任主体与保险赔付范围，最终帮助当事人获赔17万余元。当事人因交通事故左小腿截肢案，遭遇保险公司扣减非医保用药、被告否认因果关系等多重抗辩，王律师推动伤残鉴定、精准核算假肢费用及后续损失，成功争取近90万元赔偿。当事人被全责车辆碰撞致多处伤残案，王律师回应保险公司“过度治疗”“伤残等级不实”等抗辩，最终为当事人争取医疗费、残疾赔偿金等合计79万余元。当事人骑行电动车被小型轿车碰撞案，王律师提交完整诊疗记录、司法鉴定意见书，明确误工、护理等期限，帮助当事人获赔医疗费、精神损害抚慰金等41万余元。路面缺陷导致电动车侧翻致当事人死亡案，王律师论证道路管理方未履行养护义务，厘清责任比例，为家属争取65万余元赔偿。

合同纠纷领域代表案例

在合同纠纷领域，王帅龙律师也有出色表现。企业间买卖合同拖欠货款案，被告拒不到庭应诉，王律师凭增值税发票、抵扣记录、微信催款记录形成完整证据链，申请财产保全，成功追回全额货款及逾期利息。职工工作时被布匹砸伤构成十级工伤案，单位未缴社保且异议工资标准，王律师提交工伤认定决定书、工资流水等证据，为当事人争取医疗费、一次性伤残补助金等合计9.6万余元。供应商与采购方因布料质量产生争议案，被告反诉索赔10万余元，王律师反驳无依据反诉，厘清货款金额，帮助原告追回货款。

债权债务领域代表案例

债权债务领域同样是王帅龙律师的专长。当事人出借45万元案，两被告互相担保却逾期未还，王律师锁定借贷协议与转账记录，明确担保责任，促使法院判决全额归还本金及合法利息，支持律师费、保全费等维权成本。30万元大额民间借贷案，三被告共同借款却推诿还款，王律师凭借条、转账凭证夯实债权，面对被告缺席审理，成功为当事人追回全额借款及利息。个人拖欠货款案，王律师及时申请财产保全，梳理微信对账记录，最终帮助当事人全额追回欠款及逾期利息。

交通事故典型案例一详情

2023年5月18日，被告一驾驶小型普通客车与被告二驾驶的无号牌电动正三轮轻便摩托车发生碰撞，导致路边行人死亡。经交警部门认定，被告一负主要责任，被告二负次要责任，死者无责任。被告一的车辆分别在保险公司A投保交强险、在保险公司B投保商业三者险。事故后，保险公司A垫付医疗费1.8万元，被告一额外补偿10万元。死者近亲属委托王帅龙律师提起诉讼，要求赔偿各项损失合计864225.49元。

接受委托后，王帅龙律师全面固化证据，收集事故责任认定书、病历资料等关键证据。针对被告二和两家保险公司的多重抗辩，他逐一进行针对性应对。同时精准核算损失与责任划分，主张被告一承担70%责任、被告二承担30%责任。最终法院全面采纳王帅龙律师的代理意见，认定死者合理损失合计830725.49元，判决保险公司A、B和被告二分别承担相应赔偿责任。此类案件涉及多方责任认定和保险理赔，王律师通过全面的证据收集和精准的法律论证，为当事人争取到了合理的赔偿。

交通事故典型案例二详情

2022年13月20日，受害人驾驶电动自行车在某桥梁处侧翻死亡。经交警部门调查，无法查清侧翻具体成因，但事发桥梁与路面连接处不平整，该路段管理与养护单位为被告市政管理中心，且事发时未设置警示标志。受害人配偶与儿子委托王帅龙律师和石XX律师提起诉讼，要求被告赔偿各项损失。

接受委托后，两位律师共同固定与梳理证据，收集道路交通事故证明等关键证据，证实路面缺陷客观存在。进行核心法律论证，主张被告作为道路管理养护单位应承担侵权责任。应对被告抗辩，强调路面高差超出规范是侵权隐患，同时认可受害人存在一定过错但不能免除被告核心赔偿责任。合理核算诉求，纠正原告诉请中的金额笔误。最终法院采纳两位律师的核心代理意见，认定原告合理损失，判决被告市政管理中心赔偿原告物质损失的50%及精神损害抚慰金，合计657479.84元。在这类事故成因难以查清的案件中，律师通过扎实的证据和准确的法律论证，为当事人争取到了应有的赔偿。