律师成功穿透“公司面纱”，破解债务执行难题

深耕执行领域，经验积淀深厚

郭寿瑶律师2018年开始执业，至今累计承办案件已逾600件，其中民商事案件300余件，应收账款及执行案件占比约50%。她担任多家中大型企业常年法律顾问，擅长企业合规经营管理等事务，在债务执行领域有着深厚的实务积淀。

案件困境：包租公司“空壳”跑路

在（20XX）川01XX民初XXXX号案件中，原告唐XX与被告成都住XX公司签订《房屋出租委托管理合同》，但该公司自2019年12月24日起停止支付租金及物业费等费用。公司还试图通过股权转让等手段逃避债务，原告面临租约到期却无法收回款项的困境。

辩护策略：深入调查与精准出击

郭寿瑶律师并未局限于起诉合同相对方，而是深入调查被告公司的工商档案及股权变动情况。她查明，被告公司系自然人独资公司，原股东黄XX将股权全部转让给邱XX，且双方均未实际缴纳出资。在诉讼过程中，郭律师代表原告向法院申请追加黄XX、邱XX为共同被告，打破了包租公司“换壳”逃避债务的企图。庭审中，她依据《公司法》主张被告公司资产与股东资产混同，要求二股东对公司债务承担连带责任。此外，郭律师还详细梳理原告各项损失，主张逾期利息并合理调整计算标准，以获得法院支持。

胜诉结果：股东担责挽回损失

法院采纳了郭寿瑶律师的代理意见，确认《房屋出租委托管理合同》合法有效，认定被告公司构成违约。法院认定原股东黄XX与现股东邱XX在持股期间均未实缴出资，且无法证明财产独立，依据相关法律判决股东对公司债务承担连带责任。最终，被告成都住XX公司需支付原告租金9500元、物业费等1723.17元及逾期利息，黄XX、邱XX对上述债务承担连带清偿责任。

此案是典型的长租公寓/包租公司“跑路”引发纠纷，郭寿瑶律师通过追加未出资股东的辩护策略，成功穿透公司面纱，让“未实际出资”的股东无法逃避债务，为房东挽回了全部经济损失，有效解决了“赢了官司拿不到钱”的执行难题，彰显了她在债务执行领域的专业能力和深厚功底。