首页 > 法律知识 > 损害赔偿 > 其他侵权 > 如何认定排除限制竞争行为

如何认定排除限制竞争行为

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.21 · 1278人看过
导读:认定排除、限制竞争行为可从四方面判断:一是垄断协议,包括横向和纵向协议,分析其对市场竞争影响程度,有排除、限制效果原则认定违法,特定豁免情形除外;二是滥用市场支配地位,先界定相关市场,再认定地位,看是否有滥用行为;三是经营者集中,达到申报标准要事先申报,分析其对市场竞争的影响;四是行政性垄断,指相关组织滥用行政权力排除、限制竞争。
如何认定排除限制竞争行为

一、如何认定排除限制竞争行为

认定排除、限制竞争行为,需从以下方面判断:垄断协议:经营者之间达成的横向协议(如固定价格、限制产量等)和纵向协议(如固定转售价格等),若排除、限制了竞争,可认定。判断时要分析协议对市场竞争的影响程度,有排除、限制效果的,原则上认定违法,但符合特定豁免情形的除外。滥用市场支配地位:先界定相关市场,再认定经营者是否具有市场支配地位(考虑市场份额、控制销售采购市场能力等因素),最后看其是否实施了滥用行为,如以不公平高价销售商品、拒绝交易等。经营者集中:集中达到申报标准的要事先申报。认定时分析集中对市场竞争的影响,如是否增强市场势力、阻碍新企业进入等。行政性垄断:行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织滥用行政权力,排除、限制竞争,如限定交易、妨碍商品自由流通等。

二、排除限制竞争行为的法律后果如何判定

排除限制竞争行为的法律后果判定需依据行为性质、情节及危害程度。

若为达成垄断协议,经营者可能被责令停止违法行为没收违法所得,并处上一年度销售额1%-10%的罚款;尚未实施协议的,可处50万元以下罚款。行业协会组织达成垄断协议,可处50万元以下罚款,情节严重的,社会团体登记管理机关可依法撤销登记。

滥用市场支配地位的,责令停止,没收违法所得,处上一年度销售额1%-10%罚款。

经营者集中违法实施的,责令停止实施集中、限期处分股份或资产等,可处50万元以下罚款。

此外,实施排除限制竞争行为给他人造成损失的,依法承担民事责任;构成犯罪的,依法追究刑事责任

三、排除限制竞争行为的法律责任怎样界定

排除限制竞争行为的法律责任界定分多种情况。

民事责任上,依据《中华人民共和国反垄断法》,经营者实施垄断行为,给他人造成损失的,依法承担民事赔偿责任。受损方可通过民事诉讼要求赔偿损失

行政责任方面,反垄断执法机构有权责令停止违法行为,没收违法所得,并处上一年度销售额一定比例罚款。如达成并实施垄断协议的,可处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下罚款;尚未实施的,可处五十万元以下罚款。滥用市场支配地位的,处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下罚款。

刑事责任上,我国《刑法》对部分情节严重的排除限制竞争行为规定了刑罚,如串通投标等,会依相关条款追究刑事责任。

当探讨如何认定排除限制竞争行为时,除了基本的认定方法,还有一些相关问题值得关注。比如,认定此类行为后,相关企业会面临怎样的法律责任与处罚措施,这不仅包括罚款,还可能涉及业务整改等。另外,对于受排除限制竞争行为影响的企业和消费者,他们该如何通过法律途径维护自身权益。这些都是与认定排除限制竞争行为紧密相关的重要内容。若你对这些拓展问题或认定排除限制竞争行为本身还有疑问,别错过获取专业解答的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律团队为你答疑解惑。

网站地图