专属管辖能否约定为仲裁管辖

一、专属管辖能否约定为仲裁管辖

专属管辖不能约定为仲裁管辖。专属管辖是法律强制规定某些类型案件只能由特定法院管辖，具有排他性。比如因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。

仲裁管辖基于当事人的合意选择。当事人不能通过约定改变专属管辖的规定，否则约定无效。这是为了维护司法秩序和案件审理的确定性。若当事人约定将专属管辖的案件提交仲裁，该仲裁协议可能因违反专属管辖规定而被认定无效，案件仍需依专属管辖规则由有管辖权的法院审理。所以，不能将专属管辖约定为仲裁管辖。

二、专属管辖能否排除仲裁案件的行为

专属管辖不能排除仲裁。专属管辖是指法律强制规定某类案件只能由特定法院管辖，排除其他法院管辖，是针对诉讼而言。而仲裁与诉讼是两种不同的争议解决方式。

根据《仲裁法》规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。只要双方当事人达成有效的仲裁协议，就可以将纠纷提交给仲裁机构仲裁，不受诉讼专属管辖的限制。即便案件属于法院专属管辖范围，但有合法有效的仲裁协议，法院也不会受理该案件，而是由仲裁机构按照仲裁程序处理纠纷。所以，专属管辖仅约束诉讼管辖，无法排除仲裁案件。

三、专属管辖能否约定仲裁委管辖权

专属管辖与约定仲裁委管辖权是不同概念。专属管辖是法律规定特定类型案件只能由特定法院管辖，排除其他法院管辖，目的在于维护社会公共利益、国家主权等。而仲裁是当事人基于仲裁协议，将纠纷提交仲裁委裁决。

根据法律规定，当事人可以在纠纷发生前后，通过书面协议选择仲裁委解决纠纷，即便案件属于专属管辖范围，当事人仍能约定有效的仲裁条款。一旦仲裁协议有效，法院不再受理该纠纷。所以，专属管辖不影响当事人约定仲裁委管辖权，仲裁具有自愿性、独立性，能排除法院管辖包括专属管辖，但前提是仲裁协议符合法定要件，如仲裁事项明确、有选定的仲裁委等。

在探讨专属管辖能否约定为仲裁管辖时，还有一些相关要点值得关注。专属管辖通常是法律规定某些案件只能由特定法院管辖，以保障司法的专业性和公正性。而仲裁管辖强调双方当事人的合意。当考虑专属管辖约定为仲裁管辖后，可能涉及到仲裁裁决的效力问题，若违反专属管辖的强制性规定，仲裁裁决可能面临被撤销或不予执行的风险。另外，仲裁程序与诉讼程序在证据规则、审理流程上存在差异。若你对专属管辖约定为仲裁管辖后的这些后续问题有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员为你答疑解惑。