一、借款合同无效抵押权什么时失效
借款合同无效时,抵押权自始无效,不存在失效时间的问题。
根据法律规定,主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。所以借款合同无效,基于此设立的抵押权当然无效,自始不产生法律效力,而非经过一定时间失效。比如,甲与乙的借款合同因违法被认定无效,那么为此设立的抵押合同也无效,抵押权一开始就不存在,不会随着时间推移而失效。
二、借款合同无效谁担责
借款合同无效后,责任承担如下:
-若因一方过错致使合同无效,有过错方应赔偿对方因此所受损失。例如,出借人明知借款人借款用于违法活动仍提供借款,合同无效后出借人不能主张还款,还需赔偿借款人因准备借款事宜产生的合理损失。
-双方都有过错的,各自承担相应责任。比如,出借人未审查借款人资质,借款人虚构借款用途,双方都存在过错,应按过错比例分担损失。
-若担保合同因主借款合同无效而无效,担保人无过错的,不承担民事责任;担保人有过错的,应承担的民事责任不超过债务人不能清偿部分的三分之一。
总之,合同无效后,依各方过错情况确定责任承担方式,以平衡当事人利益。
三、借款合同无效担保人担什么责
根据《民法典》规定,主合同借款合同无效,担保合同一般也无效。但担保人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
这里的过错责任划分如下:如果债权人与债务人串通,骗取担保人提供担保,或者债权人知道或应当知道主合同无效仍要求担保,债权人有过错,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;若担保人有过错,比如未尽合理审查义务等,担保人承担的责任不超过债务人不能清偿部分的三分之一。
总之,借款合同无效时,担保人是否担责及担责比例要综合具体情况,依据其是否存在过错来判定。
在探讨借款合同无效抵押权什么时失效的问题后,还有一些相关要点值得关注。当借款合同无效导致抵押权失效后,抵押物的返还与处置是个关键问题。抵押人有权要求抵押权人返还抵押物,若抵押物已被处置,抵押权人需承担相应的赔偿责任。另外,对于因借款合同无效而产生的损失,各方责任如何划分也是重要方面。若你对借款合同无效后抵押权失效的后续处理、损失责任分担等问题存在疑问,想获取更精准的法律建议,别错过网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人员会为你答疑解惑。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图