首页 > 法律知识 > 行政类 > 行政诉讼 > 从民商学术到行政实务:曾惠媛律师的专业深耕与胜诉之道

从民商学术到行政实务:曾惠媛律师的专业深耕与胜诉之道

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.13 · 1366人看过
导读:本文从知识结构、职业角色、工作方法和业务领域四个关键侧面,分析曾惠媛律师的职业实践。其具备扎实民商法学理论知识与丰富司法实务经验,在行政及民商事领域展现出精准研判法律适用和构建严密抗辩体系的专业能力。
从民商学术到行政实务:曾惠媛律师的专业深耕与胜诉之道

一、双校深造:构建民商行政复合知识体系

曾惠媛毕业于温州大学法学本科专业,系统学习民法、商法、行政法等核心领域知识,构建了全面的法学知识框架。后于西北政法大学攻读民商法学硕士学位,专注于民商法前沿理论与实务问题研究,在行政案件合同纠纷等核心板块深入钻研。这种跨层次、跨院校的学习经历,使她在民商法学和行政法学领域具备深厚的理论基础,能够应对行政纠纷、合同纠纷等复杂案件的理论需求,为解决实际法律问题提供了坚实的学术支撑。

二、多机构历练:积累多元司法实务视角

曾惠媛具备法院、检察院、公证处等多家司法机关及法律服务机构的工作经验。她在南宁某基层法院民事庭正式工作,深度参与案件全流程办理。这使她熟悉司法机关办案流程、裁判思路及证据认定标准,从不同角度理解法律运行机制。这些多元的职业角色经历,让她能精准把握案件核心争议点,为其诉讼和非诉策略提供了丰富的实践参考,有助于制定更贴合实际的法律解决方案。

三、“亲办尽责”:行政诉讼构建严密抗辩体系

曾惠媛秉持“亲办案件,尽职负责”的执业理念。在保视同缴费年限认定争议案中,原告李X不服医保局不予认定视同缴费年限的《答复》及政府复议决定。曾惠媛作为被告代理人,紧扣“视同缴费年限认定标准”这一核心争议点,构建三层抗辩体系:明确法律适用边界、夯实事实依据、论证行政行为合法性。庭审中精准驳斥原告主张,最终法院采纳其意见,判决驳回原告诉讼请求。此案例体现了她在行政诉讼代理中精准研判法律适用、构建严密抗辩体系的专业操作。

四、聚焦民商行政:理论与实务双延伸服务

曾惠媛律师在核心诉讼业务之外,在理论研究和实务服务上均有延伸。在理论上,她在西北政法大学深造期间专注于民商法前沿理论研究。在实务中,在民商事领域为企业及个人提供合同审查等服务,在行政领域代理行政复议、行政诉讼案件。这些活动拓展了她的专业边界,使她能够将理论与实践有机结合,形成更系统的法律问题解决能力,为当事人提供更全面的法律服务。

网站地图

更多#行政类相关法律知识