天津婚姻与民间借贷律师李超：成功代理离婚及借贷二审案

专业教育背景

李超律师拥有山东经济学院法学学士学位以及经济学学士学位。这种跨学科的教育背景为他在法律实务中提供了更广阔的视野和更丰富的知识储备。法学专业知识让他能够精准把握法律条文和法律精神，而经济学知识则有助于他理解经济活动中的各种法律问题，特别是在处理合同纠纷、民间借贷等与经济活动密切相关的案件时，能够从经济和法律两个角度进行分析和判断，为当事人提供更全面、更专业的法律服务。

处理婚姻纠纷

李超律师在婚姻家事领域有着丰富的办案经验。在“三诉终离！律师助女方获抚养权，争得财产权益并大幅降低彩礼返还额”一案中，原告宋女士与被告郑先生因家庭矛盾分居，宋女士前两次起诉离婚均未成功，此次第三次委托李超律师代理诉讼。被告不同意离婚，还要求返还彩礼30万元并争夺孩子抚养权。双方在感情是否破裂、子女抚养、彩礼返还以及财产分割等方面存在激烈争议。

李超律师团队围绕诉讼核心开展了一系列工作。在证明感情破裂方面，着重组织证据证明双方自上次判决不准离婚后持续分居已超一年，符合法定离婚条件。对于抚养权问题，强调孩子未满两周岁且一直随母亲生活，从最有利于未成年人成长原则出发进行主张。面对复杂的财产争议，律师仔细梳理了双方长达数年的银行流水，对原告的数笔大额转账准备了合理的解释与证据线索，并指出被告在分居期间有多笔大额可疑转出，涉嫌转移财产。关于彩礼，结合双方已登记结婚、共同生活并育有一子的事实，主张不应返还或应大幅降低返还比例。最终，法院判决支持了原告的全部核心诉求，准予离婚，孩子由原告抚养，被告支付抚养费并享有探望权，彩礼仅需再返还4万元，被告还需向原告支付财产折价款81,630.73元。

解决借贷纠纷

在民间借贷领域，李超律师也展现出了卓越的专业能力。在“张诉张、冯民间借贷纠纷二审案”中，上诉人张以现金形式出借300,000元给被上诉人张及冯，因双方系亲属关系未出具书面借据。一审中张的诉讼请求被驳回，其不服委托李超律师提起上诉。

李超律师在二审中，重点围绕一审未被充分采信的关键证据——上诉人与张江之间的电话录音进行组织与论证。他指出录音中张多次、清晰承认借款200,000元的事实，且其关于款项交付细节的陈述与上诉人陈述能相互印证。针对被上诉人“醉酒戏言”、“旧账已清”等前后矛盾的抗辩理由，结合录音内容中对话的连贯性、逻辑性进行了有力驳斥。同时，律师将录音内容与证人证言、上诉人提交的房产买卖协议等证据形成证据链，以证明借款资金来源及交付可能性，强化了待证事实的证明力。二审法院经审理，部分支持了上诉请求，认定张向张借款200,000元的事实，判令张偿还该借款本金及相应利息，驳回张的其他诉讼请求。

丰富执业经验

李超律师执业于天津益清律师事务所，执业证号为112xxxxxxxx345200。执业至今，累计承办案件已逾160件，具备深厚的实务积淀。他深耕于刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、建设工程、民间借贷领域，已成功办理相关案件130余件，尤为专精于民间借贷案件，占比约20%，同时在婚姻继承等细分类型上亦有丰富实践经验。此外，在建设工程刑事辩护领域，他亦具备突出的专业能力，承办案件达20多件，并熟悉刑民交叉等关联案件的处理。他秉持“以专业与诚信为本，专注民商刑领域，守护公平正义”的执业理念，致力于为客户提供务实可靠的法律解决方案。他的这些执业经历和成功案例，充分体现了他在法律专业领域的能力和价值，为当事人的合法权益提供了有力的保障。