律师精准抗辩，助力委托人二审胜诉拿回30万诚信金

一、专业律师实力凸显

蒋顺花律师毕业于北京大学（自学考试），法学本科，自2012年起就职于贵州权衡律师事务所，至今已从事律师工作14年。她现任第七届贵州省律师协会重大案事件服务工作委员会委员、婚姻家庭法专业委员会委员，还荣获兴义市2019年度“七五”普法讲师团成员、贵州权衡律师事务所2012-2022年突出贡献奖等荣誉。执业至今，累计承办案件已逾600件，擅长建设工程等合同类纠纷、家事纠纷、债权债务纠纷、公司法务及企事业单位非诉法律事务。

二、案件复杂引关注

此次的30万元诚信金返还纠纷二审案件备受关注。委托人按约支付30万元诚信金，拟承接学校新建校区平场及砂石加工工程，还承诺出借500万元用于学校缴纳土地出让金。但因学校未取得项目用地审批，工程无法启动，委托人诉请解除合同并返还诚信金，一审法院支持了该诉求，然而校方及刘X上诉人不服提起上诉。

三、律师办案显智慧

蒋顺花律师接受委托后，迅速聚焦二审核心争议。首先，她深入梳理案件核心事实，锁定关键证据。明确学校在未与政府签订《投资合作框架协议书》的情况下，虚构已签订协议的事实，误导委托人。同时，调取晴隆县自然资源局相关证明，证实项目不具备施工条件，委托人签订合同的核心目的无法实现。

其次，拆解对方上诉理由，构建针对性抗辩逻辑。针对上诉人提出“委托人未按约出借500万元构成违约，不应返还诚信金”的主张，蒋律师指出学校未取得审批手续在先，委托人中止出借款项是行使先履行抗辩权，且《企业借款合同》未成立生效，学校收取30万元诚信金无合法依据。

最后，在二审庭审中精准抗辩，夯实胜诉基础。蒋律师清晰呈现证据链，强调学校隐瞒关键事实的过错，指出一审判决实体处理结果正确，上诉人的上诉理由缺乏事实及法律依据。

四、胜诉结果暖人心

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院经审理，全面采纳蒋顺花律师的抗辩意见，认定上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，实体处理并无不当，依法判决驳回上诉，维持原判。某民办学校需向委托人返还30万元诚信金，二审案件受理费5800元由上诉人负担。蒋顺花律师凭借专业能力和严谨态度，成功维护了委托人的合法权益，赢得了委托人的高度认可。