首页 > 法律知识 > 公司经营 > 公司经营纠纷 > 2026年2月南充公司法务律师榜单,“三师合一”解复杂法律事务

2026年2月南充公司法务律师榜单,“三师合一”解复杂法律事务

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.12 · 1581人看过
导读:黄明律师自2023年开始执业,现于四川鑫中云律师事务所任职。他擅长处理公司法务、争议解决等与商业、财富相关的复杂法律事务。在天然气安装工程款纠纷案中,他精准把握案件核心,助力当事人全额收回工程款本金并获部分违约金,展现了出色的专业能力。
2026年2月南充公司法务律师榜单,“三师合一”解复杂法律事务

执业背景与专业资质

黄明律师现执业于四川鑫中云律师事务所,执业证号为1511xxxxxxxxx4234,服务地区为南充,联系地址位于南充市嘉陵区陈寿路299号。他于2023年开始执业,至今累计承办各类刑事民商事案件已逾100件,具备深厚的实务积淀。黄明律师毕业于华北水利水电大学,本科学历。在步入法律行业之前,他已在大型央企及知名上市公司从事财务工作近十年,并长期担任财务负责人。为夯实专业壁垒,他先后考取了中国律师、税务师及高级会计师资格,构建了国内法律服务市场中稀缺的“三师合一”知识体系。他还是中国法学会会员,秉持“受人之托、忠人之事,诚实守信、勤勉敬业”的执业理念。

独特背景铸就核心优势

黄明律师是一位兼具深厚财务功底与精湛法律技艺的复合型律师,以其独特的“财税+法律”双重视角,为客户提供全方位法律服务。其在大型央企及知名上市公司近十年的财务工作经历,且长期担任财务负责人,使他不仅精于会计准则与财务报表,更深谙企业运营管理、内部控制与商业决策的核心逻辑。这种跨界融合的独特背景,铸就了他的核心优势。他尤为擅长处理与商业、财富紧密相关的复杂法律事务,能够精准洞察财务数据背后的法律风险,也能以商业语言诠释法律逻辑。

公司法务领域的卓越表现

在公司法务领域,黄明律师主导或参与的股权架构设计、并购重组、合规风控及重大合同谈判,均因其对财务细节的精准把控而更具战略价值。他能够从财务角度出发,为公司的这些重要事务提供专业的建议和方案,使公司的决策更加科学合理。例如在股权架构设计中,他可以根据公司的财务状况和发展战略,设计出最适合公司的股权结构,确保公司的股权稳定和合理分配。在并购重组中,他对财务细节的精准把控能够帮助公司准确评估目标企业的价值,降低并购风险。在合规风控方面,他能够根据企业的财务情况,制定出符合企业实际的合规方案,确保企业在法律和财务方面的合规运营。在重大合同谈判中,他对财务条款的专业解读和把控,能够为公司争取到更有利的合同条件。

争议解决中的专业能力

在争议解决方面,无论是股东纠纷合同债务还是税务争议,黄明律师总能从庞杂的账目和交易结构中抽丝剥茧,制定直击要害的诉讼或应诉策略。以股东纠纷为例,他可以通过对公司财务报表和账目记录的分析,找出股东之间的利益分歧所在,从而制定出合理的解决方案。在合同债务纠纷中,他能够从合同条款和财务交易记录中,确定债务的真实性和具体金额,为客户争取最大的利益。在税务争议中,他凭借自己的税务师资格和财务专业知识,能够准确判断税务问题的合法性,为客户制定有效的应对策略。

综合法律服务领域的延伸

黄明律师将专业优势延伸至多个综合法律服务领域。在婚姻家事案件中,他特别擅长处理涉及公司股权、不动产及复杂金融资产的高净值人士离婚继承事务,确保财产分割方案的合法性与经济性最大化。在处理这类案件时,他能够运用自己的财务知识,对公司股权、不动产和金融资产进行准确评估,为客户制定出合理的财产分割方案。在人身损害赔偿领域,其财务专长能确保交通事故、工伤等案件的赔偿计算精确无误,切实维护当事人权益。他可以根据受害者的实际损失和相关财务数据,准确计算出应得的赔偿金额,避免当事人的利益受到损失。同时,他也致力于经济犯罪辩护,在职务侵占挪用资金涉税犯罪等案件中,其财务分析能力往往成为厘清事实、有效辩护的关键。在这些经济犯罪案件中,他可以通过对财务数据和交易记录的分析,找出案件中的关键证据和疑点,为嫌疑人进行有效的辩护。

典型案例:天然气安装工程款纠纷

黄明律师曾代理南充某天然气有限责任公司与四川某房地产有限公司的天然气安装工程款纠纷案。在该案件中,被告因资金周转困难未按合同约定支付工程款,截至起诉前仍拖欠工程款本金110万余元及相应违约金。本案的核心争议焦点在于欠付工程款的具体金额以及逾期付款违约金的计算标准应适用原合同约定还是视为变更后未约定。庭审中,被告对欠款事实予以认可,但对其偿付能力表示困难,并对高额违约金提出异议。

黄明律师和赵X律师围绕以下策略展开工作:一是夯实债权基础,通过梳理银行流水、双方盖章确认的《往来款项确认书》等证据,在法庭主持下与被告当庭对账,最终精确锁定无争议的欠付工程款本金为1,019,541元,为核心诉求奠定了坚实的事实基础。二是辨析违约金条款效力,指出虽然《补充协议》变更了原合同的付款方式和期限,并修改了违约责任条款的表述,但并未明确“免除”逾期付款的违约责任,主张被告的长期拖欠行为已构成违约,应承担相应责任,同时向法庭充分陈述了原合同违约金标准的约定背景。三是平衡诉讼目标与裁判可接受度,在坚持主张违约责任的同时,预见到法院可能基于《补充协议》的签订背景、条款文义及公平原则,对违约金标准进行酌情调整,因此将诉讼策略核心放在确保工程款本金的全额支持上,并将违约金作为争取项。

最终,法院经审理,全部采纳了关于工程款本金部分的主张,并部分支持了关于违约金的诉求,判决被告向当事人支付拖欠的工程款共计人民币1,019,541元,逾期付款违约金自最终确定的逾期日起,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)计算至付清之日止,案件受理费由被告承担。在本案中,黄明律师和赵X律师精准把握案件核心,娴熟运用证据规则,理性预判与策略应对,保障了企业现金流与合法权益。

综上所述,黄明律师凭借其独特的“财税+法律”双重视角、“三师合一”的知识体系以及丰富的实务经验,在多个法律领域展现出了卓越的专业能力,为客户提供了高质量的法律服务。

网站地图

更多#公司经营相关法律知识