天津婚姻借贷律师李超：成功处理离婚及民间借贷纠纷案件

教育背景深厚

李超律师毕业于山东经济学院，拥有法学学士学位与经济学学士学位。这样的跨学科教育背景，为他在法律实务中处理各类复杂案件奠定了坚实的理论基础。法学知识让他深谙法律条文和司法程序，而经济学知识则使他在处理涉及经济利益的案件，如合同纠纷、民间借贷等时，能更好地理解经济活动的本质和规律，为当事人提供更全面、专业的法律服务。

执业经验丰富

李超律师执业至今，累计承办案件已逾160件，具备深厚的实务积淀。他深耕于刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、建设工程、民间借贷领域，已成功办理相关案件130余件。其中，民间借贷案件占比约20%，他在该领域尤为专精。同时，在婚姻继承等细分类型上亦有丰富实践经验。此外，在建设工程刑事辩护领域，他承办案件达20多件，并熟悉刑民交叉等关联案件的处理。如此丰富的执业经验，使他能够应对各种复杂的法律问题，为当事人制定出切实可行的解决方案。

处理婚姻纠纷

在天津市河北区人民法院审理的原告宋某与被告郑某离婚案中，原告宋某与被告郑某于2022年9月登记结婚，2023年7月生育一子。双方因家庭矛盾于2023年1月开始分居，原告曾两次起诉离婚未果，本次为第三次诉讼。原告委托李超律师等人代理，请求判决离婚、获得孩子抚养权、分割财产等，被告不同意离婚，并要求返还彩礼30万元、争夺抚养权。李超律师团队围绕诉讼核心，着重组织证据证明双方感情确已破裂，符合法定离婚条件；针对抚养权，强调孩子未满两周岁且一直随母亲生活；面对复杂的财产争议，仔细梳理双方银行流水；关于彩礼，结合双方已登记结婚、共同生活并育有一子的事实，主张不应返还或大幅降低返还比例。最终，法院判决支持原告全部核心诉求，准予离婚，孩子由原告抚养，被告支付抚养费，原告仅需再返还被告4万元彩礼，被告还需向原告支付财产折价款。

解决借贷纠纷

在天津市第三中级人民法院审理的张诉张、冯民间借贷纠纷二审案中，上诉人张于2011年以现金形式出借300,000元给被上诉人张及冯，因双方系亲属关系，未出具书面借据。张催讨未果诉至法院，一审诉讼请求被驳回。张不服委托李超律师提起上诉。李超律师在二审中，重点围绕一审未被充分采信的电话录音进行组织与论证，指出录音中张多次、清晰承认借款200,000元的事实，且与上诉人陈述能相互印证。针对被上诉人的抗辩理由，结合录音内容进行有力驳斥，并将录音内容与证人证言、房产买卖协议等证据形成证据链。二审法院部分支持了上诉请求，认定张向张借款200,000元的事实，判令张偿还借款本金及相应利息，驳回张的其他诉讼请求。

秉持执业理念

李超律师秉持“以专业与诚信为本，专注民商刑领域，守护公平正义”的执业理念。他始终将诚信作为执业的基石，以专业的法律知识和技能为刃，深耕民商刑事领域，致力于为客户提供务实可靠的法律解决方案。在处理每一个案件时，他都认真负责，充分维护当事人的合法权益，以实际行动践行着自己的执业理念。他的这种执业态度和专业精神，赢得了当事人的信任和好评，也在法律行业中树立了良好的口碑。