律师基本信息
孙启发律师就职于天津瀚洋（津南）律师事务所，执业证号为112xxxxxxxx203756，自2020年开始执业。他主要服务于天津地区，且业务集中在津南区，联系地址为天津市津南区咸水沽镇南环路与紫江路交口东南侧滟澜山苑35-1号底商。多年来，孙律师办理案件300余件，解答咨询上千人，秉持着“专业、踏实、认真、负责”的执业理念。他身兼多职，是天津市法律援助律师、津南区法律援助律师、津南区公共法律服务中心律师、津南区村居法律顾问、工会驿站公益律师，还曾任检察院认罪认罚值班律师、天津市法律逻辑论坛会员。
擅长领域广泛
孙启发律师擅长的领域众多，在民商领域，包括房屋买卖纠纷、房屋继承和赠予纠纷、劳务合同纠纷、劳动报酬及赔偿争议纠纷、社会保险福利纠纷、劳动争议纠纷、加班费仲裁、赠予合同纠纷、不动产物权纠纷、不动产合同纠纷等。在刑事领域，他擅长处理故意伤害罪、开设赌场罪、取保候审、非法经营罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、涉诈、洗钱罪等案件。这表明孙律师具备较为全面的法律知识和丰富的实践经验，能够为不同类型案件的当事人提供专业的法律服务。
处理股东协议纠纷
在一起股东协议纠纷案件中，当事人与某XX管理公司签订《股东协议书》，约定当事人出资100000元，XX公司赠送当事人1%的原始股权、XXX城XXX点位等权益。当事人按约通过妻子微信向XX公司股东转账支付了100000元，但XX公司未召开股东会决议，也未为当事人办理股权变更登记手续。当事人多次沟通无果后，认为XX公司构成根本违约，合同目的无法实现，遂向法院提起诉讼，要求解除《股东协议书》，并让XX公司及股东返还出资款100000元。
XX公司不服一审判决提起上诉，认为《股东协议书》系股权转让合同，当事人与XX公司不存在股权转让关系，XX公司不是收取出资款主体，不应承担返还义务，且当事人已实际参与公司经营，享有协议约定权益，不存在合同目的无法实现情形。当事人委托孙启发律师代理二审诉讼。
孙律师接手后，仔细审查一审判决书、《股东协议书》、转账记录、双方沟通记录等证据，明确案件核心争议焦点。庭审中，孙律师针对XX公司上诉理由逐一反驳。对于合同性质，指出协议明确约定当事人出资及XX公司赠送股权等权益，双方权利义务指向股权，应认定为股权转让合同关系，XX公司作为合同相对方，收取出资款应承担相应义务；关于根本违约，强调当事人已付款，但XX公司半年内未履行主要义务，且未证明赠送其他权益，怠于履行义务构成根本违约，当事人有权解除合同；对于出资款返还，指出XX公司主张不成立。同时，孙律师提交沟通记录证明XX公司违约行为。最终，二审法院采纳孙律师代理意见，驳回上诉，维持原判。此案件成功明确股东协议性质及双方权利义务，维护了当事人合法权益。
解决劳务派遣合同纠纷
某劳动服务公司与某金属制品公司于2006年8月签订《劳务派遣协议》，约定劳动服务公司向金属制品公司派遣员工，金属制品公司支付员工工资、社保费等费用，并按50元/人/月支付劳动服务公司管理费。第三人是劳动服务公司派遣至金属制品公司的员工，2010年1月工伤被认定为四级，享受工伤保险待遇后不再工作。劳动服务公司自2008年5月为第三人缴纳社保，2014年9月应金属制品公司要求将第三人社保关系转至该公司。2022年5月，第三人申请仲裁确认2017年6月1日至2022年5月10日与劳动服务公司存在劳动关系。仲裁委支持第三人请求，劳动服务公司不服起诉，法院判决驳回其诉讼请求，确认双方存在劳动关系。判决生效后，劳动服务公司为第三人补缴2017年6月至2022年5月社保费及滞纳金共计105398.96元。
劳动服务公司认为根据《劳务派遣协议》，派遣员工社保费应由金属制品公司承担，自己补缴费用有权追偿，遂委托孙启发律师提起诉讼。孙律师接手后，审查协议内容，明确社保费承担约定，收集劳动服务公司缴纳社保凭证、补缴费用票据、法院判决书、仲裁裁决书等证据，证明补缴事实及依据。庭审中，金属制品公司未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。孙律师详细阐述案件事实和法律依据，指出金属制品公司作为用工单位应承担社保缴纳义务，劳动服务公司仅收管理费，不承担支付责任，已补缴费用有权追偿。法院采纳孙律师意见，判决金属制品公司支付劳动服务公司补缴费用。此案件成功为劳动服务公司追回巨额费用，厘清劳务派遣关系中用人单位与用工单位责任归属。
执业成果显著
从上述两个典型案例可以看出，孙启发律师在处理复杂的民商案件时，能够准确把握案件的关键问题，通过对证据的细致审查和对法律条文的精准运用，为当事人提供有效的法律解决方案。在股东协议纠纷中，他凭借专业的法律分析和有力的庭审辩论，成功维护了当事人在合同中的合法权益；在劳务派遣合同纠纷中，他通过收集充分的证据和清晰的法律阐述，帮助劳动服务公司追回了补缴的巨额费用。这些案例不仅体现了孙律师扎实的法律功底和丰富的实践经验，也展示了他在不同类型案件中为当事人争取合法权益的能力。随着他执业经验的不断积累，相信他在未来能够为更多当事人提供优质、高效的法律服务，在民商和刑事领域继续取得良好的执业成果。
