首页 > 法律知识 > 损害赔偿 > 消费权益 > 同桌饮酒有人死亡同饮者是否需要负法律责任

同桌饮酒有人死亡同饮者是否需要负法律责任

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.03 · 1369人看过
导读:同桌饮酒有人死亡,同饮者是否担责取决于有无过错行为。存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未履行安全护送义务、酒后驾车未劝阻等情形,同饮者一般要担责;若不存在上述过错且尽到提醒、照顾义务,通常无需担责,法律依据为《民法典》侵权责任编相关规定。
同桌饮酒有人死亡同饮者是否需要负法律责任

一、同桌饮酒有人死亡同饮者是否需要负法律责任

同桌饮酒有人死亡,同饮者是否担责需看有无过错行为。

若同饮者存在以下情形,一般要承担相应法律责任:一是强迫性劝酒,如用言语刺激、威胁等手段迫使他人喝酒;二是明知对方不能喝酒仍劝酒,像对方有疾病不宜饮酒却未加劝阻;三是未履行安全护送义务,饮酒者已失去或即将失去自控能力,同饮者未将其安全送回家或医院;四是酒后驾车未劝阻,导致发生车祸等损害。

如果同饮者不存在上述过错行为,尽到了提醒、照顾等义务,则通常无需担责。法律依据为《民法典侵权责任编,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。

二、同桌饮酒致人亡,同饮者担责标准是什么

同桌饮酒致人亡,同饮者担责需符合侵权责任构成要件,关键看有无过错。

有以下情形同饮者可能担责:一是强迫性劝酒,如用“不喝不够朋友”等言语刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清、没有自制力时仍劝其喝酒。二是明知对方不能喝酒仍劝酒,比如知道对方有疾病不能饮酒,还劝其饮酒诱发疾病死亡。三是未履行安全护送义务,饮酒者已失去或即将失去自控能力,神志不清无法支配自身行为时,同饮者没有将其送至医院或安全送回家中。四是未劝阻危险行为,如发现饮酒者要驾车等危险行为未劝阻,导致发生事故等。同饮者担责比例要依具体过错程度判定。

三、同桌饮酒致伤亡,同饮者免责情形有哪些

同桌饮酒致伤亡,同饮者在以下情形可免责:一是无强迫性劝酒行为。若同饮者未采用言语刺激、灌酒等方式强迫他人喝酒,伤亡者自主饮酒过量,同饮者无过错。二是已尽合理提醒、劝阻义务。当发现有人饮酒过量或身体不适时,同饮者及时提醒、劝阻其继续饮酒。三是对醉酒者尽到安全护送义务。比如将醉酒者安全送回家中,交给其成年家属照顾,或者安排其在安全场所休息,并妥善照看。四是对突发情况及时救助。若饮酒者出现身体不适等紧急情况,同饮者第一时间拨打急救电话等采取救助措施。

当探讨同桌饮酒有人死亡同饮者是否需要负法律责任时,其实相关情况还有不少值得关注。比如,若同饮者存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、未将醉酒者安全护送等情形,大概率是要承担一定法律责任的。另外,若饮酒者自身有疾病,同饮者在知晓情况下却未加以劝阻,也可能需担责。但要是同饮者已尽到合理注意义务,一般无需担责。如果您对同桌饮酒责任界定、赔偿范围等问题还有疑问,别错过获取专业解答的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,让专业法律人士为您答疑解惑。

网站地图
更多

消费权益最新文章

遇到消费权益问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询