首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 无书面协议合伙纠纷胜诉,律师助力确认份额追回超额收益

无书面协议合伙纠纷胜诉,律师助力确认份额追回超额收益

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.02 · 1977人看过
诉讼指南专业律师 王泽明律师 已认证
评分:5.0 执业7年 职务:合伙人
律所:江西惟民律师事务所
执业证号:13604201910147478
擅长领域:合同事务
咨询电话:18365448012
代表案例:17个
律师优势:有团队,办过大案,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;王泽明律师从事法律工作多年,作为一名优秀的律师,能熟练适用现行重要法律法规,有丰富的法律知识和社会工作经验。 合同领域有专业研究。均能为当事人争取到最大权益。在多年的法律人生涯中,为当事人办实事,受到广泛好评
更多>
导读:在当下商业活动中,合伙纠纷时有发生。自2019年执业以来,王泽明律师深耕民商事等领域,积累了丰富经验。他凭借专业能力,成功处理多起复杂案件,在业界赢得良好口碑,为众多客户维护了合法权益。

一、专业资质与多元职务

王泽明律师是江西惟民律师事务所的合伙人律师,毕业于九江学院,获法学学士学位。自2019年开始执业,他不仅拥有扎实的法学理论基础,还担任着九江市中治商事调解中心调解员、九江市律师协会政府法律顾问专业委员会委员等多个职务,积极参与行业建设与公共法律服务。

二、典型案例:确认合伙份额纠纷

本案是一起合伙合同纠纷。委托人龚X与陈X、付XX共同投资、施工了九江某广场等多个绿化工程项目。项目完成后,各方就投资本金返还、收益分配产生严重分歧。龚X诉至法院,主张三人合伙份额应平均分配,并要求支付剩余投资款及收益约492万余元。两被告则称龚X仅参与部分工程,且出资额不同不应平均分配。

王律师接受委托后,深入梳理案件材料。发现三方虽未签订书面合伙协议,但曾作为共同原告起诉项目发包方,并签署过《合伙人委托付款协议》,为确认合伙关系奠定基础。诉讼中,关键证据《账务整理报告书》详细列明各方投入股本金,虽被告一度提出异议并申请重新鉴定,但最终撤回申请。

三、法院判决与案件总结

法院经审理采纳了王律师一方的核心观点及财务报告的证据效力,认定龚X、陈X、付XX之间成立合伙关系,合伙份额应根据实际出资额确定。依据财务报告,确认龚X出资占比为29%,陈X占比为26%,付XX占比为45%。经核算,陈X实际获得的收益远超其应得比例,而龚X尚未足额获得份额。最终,法院判决被告陈X向原告龚X支付其超额收取的工程款1,181,337.03元,并驳回了龚X的其他诉讼请求

本案明确了合伙关系认定、份额确定依据、关键证据作用以及权利主张路径等原则,为类似案件提供了参考。

四、丰富经验与广泛客户群

王泽明律师自执业以来,累计承办案件已逾200件,在合同纠纷、公司经营纠纷等领域成功代理案件100余件。他曾为上海XX阀公司、江西X纺织公司等多家民营企业与国有企业,以及九江市X区人民政府、九江X局等政府单位提供常年法律顾问服务。还参与了内蒙古乌海市X投资公司等复杂的兼并收购项目,展现了处理复杂商业交易的卓越能力。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识