间接性的损失法院会判决赔偿吗

一、间接性的损失法院会判决赔偿吗

法院是否判决赔偿间接损失，需依据具体案情判断。一般情况下，侵权责任中，若间接损失与侵权行为存在法律上的因果关系，且该损失是可预见的、合理的，法院会支持赔偿。如企业因设备被侵权损坏，导致停产期间的可得利益损失，属于合理间接损失，可能获赔。

合同纠纷里，若合同有约定赔偿间接损失，或依交易习惯、诚信原则应赔偿，法院也可能支持。不过，对于难以确定、过于遥远或无法证明与侵权行为或违约行为有直接关联的间接损失，法院通常不会判决赔偿。因为需遵循可预见性规则和因果关系紧密性要求，以平衡双方利益。

二、间接损失赔偿的举证责任谁来承担

在我国民事诉讼中，间接损失赔偿的举证责任一般遵循“谁主张，谁举证”的原则。即主张间接损失赔偿的一方当事人负有举证责任，需证明间接损失与侵权行为或违约行为存在因果关系、间接损失的具体数额及其合理性。

例如，在侵权纠纷里，权利人若要求赔偿因侵权行为导致的间接利润损失，就需要证明正常经营下本可获得的利润、因侵权行为导致该利润丧失等。不过，在一些特殊情形下，可能发生举证责任倒置。如环境污染等特殊侵权案件，法律规定由侵权人承担部分举证责任。在此类案件中，若涉及间接损失赔偿，侵权人可能需对间接损失与自身行为无因果关系等情况举证。

三、间接损失赔偿举证不能时责任如何判定

在间接损失赔偿举证不能时，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则。若主张间接损失赔偿的一方无法举证，通常要承担不利后果，即法院可能不支持其关于间接损失赔偿的诉求。

因为间接损失具有不确定性和关联性较难证明的特点，所以举证方需充分证明损失与侵权行为或违约行为存在因果关系、损失数额合理。若无法完成举证，法院难以认定间接损失的存在及具体数额。

不过，若根据法律规定适用举证责任倒置，由对方举证证明间接损失不存在或数额不合理，则举证不能的责任由对方承担。

当探讨间接性的损失法院会判决赔偿吗这个问题时，除了直接的判决与否，还有一些相关要点值得关注。比如间接损失的举证难度较大，需要有充分的证据链来证明损失与侵权行为之间的因果关系。而且不同类型的间接损失，法院的认定标准也有所不同。若证据不足，即便存在间接损失，法院也可能不予支持赔偿。若您在间接损失赔偿方面遇到难题，对举证要求、认定标准等有疑问，或者不确定自身情况是否能获得赔偿，别再纠结，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您答疑解惑。