股东内部约定债务承担有效吗

一、股东内部约定债务承担有效吗

股东内部约定债务承担一般有效。根据法律规定，股东间就公司债务承担达成的内部协议，只要是各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该约定在股东之间具有法律效力。

不过，此约定仅对股东内部有约束力，不能对抗公司债权人。当公司债务到期，债权人仍有权要求公司及全体股东按照法律规定承担责任。公司或股东对外承担债务后，可依据内部约定向应承担相应债务的股东追偿。所以，股东内部约定债务承担对内有效，对外不能对抗善意第三人。

二、股东内部约定债务承担能对抗外部债权人吗

股东内部约定债务承担通常不能对抗外部债权人。依据《中华人民共和国民法典》合同相对性原理及《中华人民共和国公司法》相关规定，股东间就公司债务承担的内部约定，仅在股东之间产生法律效力。

外部债权人与公司发生债权债务关系，并不受股东内部约定约束。当公司无法清偿债务时，债权人有权要求公司及全体股东按照法律规定承担责任，而非依据股东内部约定。不过，若股东在承担超出内部约定份额的债务后，可依据该内部约定向其他股东追偿。

三、公司股东内部担保约定能否对抗善意第三人

公司股东内部担保约定通常不能对抗善意第三人。

根据《民法典》等相关法律规定，善意第三人是指在交易中不知道且不应当知道存在权利瑕疵的人。公司股东内部担保约定属于公司内部的意思表示，仅在股东之间具有约束力。

善意第三人基于对公司外部公示信息、交易外观等的合理信赖进行交易。若公司以自己名义为他人提供担保，即便内部有关于担保的限制约定，但第三人并不知晓该约定且无过错时，该约定不能阻碍第三人依据法律规定主张担保权利。公司需对外承担担保责任，之后可依据内部约定向有过错的股东进行追偿。

在探讨股东内部约定债务承担有效吗这个问题时，我们还需考虑一些相关情况。虽然股东内部约定债务承担在内部通常有效，但不能对抗善意第三人。若公司对外负债，债权人仍可要求公司及全体股东承担责任，承担了超出约定份额债务的股东，可依据内部约定向其他股东追偿。另外，若内部约定存在恶意逃避债务等违法情形，该约定可能被认定无效。如果您在股东内部债务承担约定的有效性、对第三人的效力以及后续追偿等方面还有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业人士会为您详细剖析。