诈骗和民间借贷咋界定

一、诈骗和民间借贷咋界定

诈骗与民间借贷的界定关键在于行为人主观目的与客观行为表现。

主观目的上，民间借贷中借款人有还款意愿，只是可能因客观原因暂时无法偿还；而诈骗者从一开始就具有非法占有他人财物的故意，无还款打算。

客观行为表现方面，民间借贷通常有正常借款事由，借款人会如实告知资金用途，且在借款后有积极还款行为或还款计划。比如按时支付利息、与出借人沟通还款安排。诈骗则常伴有虚构事实、隐瞒真相的行为，编造虚假借款事由，如谎称投资项目、家人治病等。并且在取得财物后，往往会挥霍、隐匿财产，逃避还款。例如携款潜逃、改变联系方式等。

若存在争议，需结合具体情况，综合考量证据来判断是民间借贷纠纷，还是构成诈骗罪。

二、诈骗与民间借贷界定有哪些法律依据

界定诈骗与民间借贷主要依据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国民法典》等。

从刑法看，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相方法，骗取数额较大公私财物的行为。若借款人在借款时就有非法占有目的，编造虚假借款理由，拿到钱后挥霍、逃匿等，可能构成诈骗。

民法典规范民间借贷，它是平等主体间的民事法律行为。正常民间借贷中，借款人有还款意愿，因客观原因暂时无法还款，双方存在真实借贷合意，借款用途合理，借款人也会积极履行还款义务。判断时要综合考虑借款原因、用途、还款能力、还款表现等因素，以此区分诈骗犯罪和正常民间借贷纠纷。

三、诈骗与借贷纠纷法律责任界定有何不同

诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财物。构成诈骗罪需承担刑事责任，依据《刑法》，诈骗数额较大处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

借贷纠纷是因借贷关系引发的民事争议。一般属于民事责任范畴，通常是借款人未按约定归还借款。出借人可通过民事诉讼要求借款人还款，若胜诉，借款人需履行还款义务，若不履行，出借人可申请强制执行。

二者关键区别在于主观目的，诈骗有非法占有故意，借贷纠纷中借款人通常有还款意愿，只是可能因客观原因无法及时还款。

当我们探讨诈骗和民间借贷咋界定时，除了基本的界定方法，还有一些相关情况值得关注。比如，在界定后，如果发现是诈骗行为，受害者如何进行有效的维权索赔，这其中涉及诸多法律程序和证据收集的问题。而若是民间借贷，在债务追讨过程中，若遇到对方拖延或拒绝还款，又该如何通过法律途径解决。这些都是与诈骗和民间借贷界定紧密相关的后续问题。如果你对这些拓展问题或者界定本身还有疑问，想获取更详尽准确的法律建议，那就点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人员会为你答疑解惑。