复杂交通事故案：律师助力次责方成功降低损失

一、复杂交通事故引发法律纠纷

在株洲市某大桥发生了一起造成行人死亡的重大交通事故，这起事故涉及醉酒驾驶、二次事故及多方责任交织的复杂情形。行人魏XX横穿桥面，被醉酒且超速驾驶的曾X撞击倒地，之后康XX驾车经过，因客观因素未能及时发现躺卧在行车道上的魏XX，车辆与魏XX发生接触并拖行，魏XX最终当场死亡。交警部门认定曾X负主要责任，康XX和死者魏XX负次要责任。死者近亲属将曾X、康XX以及双方车辆的保险公司一并诉至法院，索赔各项损失共计X5万余元。

二、专业律师介入展开多维度抗辩

刘苗律师作为康XX的代理律师，带领团队在庭审中紧紧围绕事故认定书及案件事实，进行了多维度抗辩。首先明确责任性质与程度，强调康XX属于典型的“未尽到高度注意义务”的过失，与曾X的“主动违法”过错有根本区别；其次驳斥不合理诉请，针对对方保险公司主张康XX承担不超过10%责任的极端观点，结合交警责任认定及司法实践进行有力反驳；最后锁定保险保障范围，目标是确保康XX的赔偿责任完全落在其保险保障范围之内。

三、成功争取合理结果保障当事人权益

法院最终采纳了刘苗律师团队的合理意见，判决认定原告总损失为90万余元。由两车交强险先行赔付22万元后，剩余损失由各方按责分担。法院酌情确定曾X承担60%，康XX承担20%，死者自行承担20%。康XX需承担的赔偿金额为13万余元，由于该金额未超过其100万元的商业三者险限额，法院判决该笔赔偿金全部由保险公司在交强险及商业险限额内直接向原告支付，康XX个人无需支付任何赔偿款项，同时成功驳回了原告对康XX提出的其他不合理诉求。

四、律师价值凸显为当事人保驾护航

刘苗律师在这起案件中展现出卓越的专业能力。通过“切割”策略，区隔不同性质过错，为争取更合理的责任比例奠定法理基础；聚焦“风险隔离”核心目标，实现全部赔偿责任由保险公司覆盖，使当事人免于沉重的经济负担；平衡情理与法理，促进纠纷的实质化解，避免矛盾激化。这起案件体现了刘苗律师扎实的专业功底、丰富的实战经验和尽责的执业态度，他始终秉持“案件无大小，追求当事人合法利益最大化”的执业理念，成为当事人值得信赖的法律伙伴。