不同当事人就同一诉求能起诉几回

一、不同当事人就同一诉求能起诉几回

这需分情况看待。一般而言，基于一事不再理原则，同一当事人就同一诉求，通常不能重复起诉。但不同当事人就同一诉求，只要符合起诉条件，可分别起诉。比如，甲乙都因丙的侵权行为受损，甲起诉后撤诉或败诉，乙仍可起诉。起诉条件包括有明确被告、具体诉求和事实理由等。若法院已作出生效裁判，当事人又以相同诉求起诉，法院通常不予受理。不过，若出现新事实、新证据等法定情形，当事人可另行起诉。所以，不同当事人就同一诉求起诉次数，主要取决于是否符合起诉条件及有无新情况，不能一概而论。

二、不同当事人同一诉求多次起诉是否合法

一般情况下，不同当事人同一诉求多次起诉要分情况判断是否合法。依据“一事不再理”原则，若后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求相同，或后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，法院不予受理。

但不同当事人虽诉求相同，若涉及不同法律关系、事实依据，或前诉存在程序违法等可再审情形，再次起诉可能合法。比如，不同租客基于各自租赁合同起诉房东退还押金，虽诉求都是退还押金，但属于不同法律关系，可分别起诉。所以，不同当事人同一诉求多次起诉是否合法，关键看是否符合“一事不再理”的排除条件。

三、同一诉求不同当事人多次上诉是否合规

同一诉求不同当事人多次上诉是否合规，需分情况判断。若案件处于一审判决后，不同当事人基于自身权益就同一诉求依次上诉，符合《民事诉讼法》赋予当事人的上诉权，是合规的。因为每个当事人都有对一审裁判不服而启动二审程序的权利。

但如果案件已经经过二审终审，同一诉求不同当事人以相同事实和理由反复申请再审、上诉，企图推翻已生效裁判，这不符合法律规定。我国实行两审终审制，再审是特殊救济程序，需符合法定情形才可启动，如原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等。若仅为拖延时间等不合理目的反复上诉，法院通常不予支持。

当探讨不同当事人就同一诉求能起诉几回时，除了这个核心问题，还需关注相关联的情况。比如，若第一次起诉后法院作出判决，之后有了新的证据能否再次起诉，以及再次起诉的时效是怎样规定的。另外，不同类型的案件在重复起诉的规则上可能存在差异，像民事案件和行政案件在这方面的判定就有所不同。如果您对不同当事人就同一诉求起诉次数的具体适用场景、新证据下的起诉条件等问题还有疑问，不要错过解决困惑的机会。点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，获取专业法律解答。