首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 西安魏宪合律师:打赢建设工程施工合同纠纷上诉案

西安魏宪合律师:打赢建设工程施工合同纠纷上诉案

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.17 · 1320人看过
导读:魏宪合律师自2010年起执业,擅长各类合同纠纷、交通事故、刑事辩护。他曾代理xx建筑工程有限公司,在与XXX司的建设工程施工合同纠纷上诉案中,凭借专业能力让二审法院驳回对方上诉,维持一审原判,助力委托人胜诉回款。

专注合同纠纷

魏宪合律师自2010年开始执业,至今已逾十载。他专注于各类合同纠纷领域,凭借西北政法大学本科的专业知识储备,处理了大量相关案件。在服务客户方面,涵盖了众多企业和个人。其工作方式认真严谨、注重时效,始终将维护当事人合法权益放在首位。多年来,累计办案超2000多件,在合同纠纷领域积累了丰富的经验,凭借扎实的专业功底和高效的应变能力,赢得了客户的广泛信任。

代理建工纠纷

在这起建设工程施工合同纠纷案件中,上诉人(原审被告)xx建筑工程有限公司与被上诉人(原审原告)XXX司产生争议。xx公司与XXX司签订《工程施工专业分包协议书(外架)》,完成施工结算后,XXX司未全额支付工程款。XXX司主张合同系挂靠人马X伪造印章签订,合同无效,应向马X主张权利;xx公司则认为合同真实有效,XXX司应依约付款。魏宪合律师作为xx公司的委托诉讼代理人,在一审中协助公司提交相关证据,一审法院认定分包合同关系合法有效,XXX司应支付剩余工程款及利息。

应对二审挑战

XXX司不服一审判决提起上诉。二审期间,xx公司提交支付宝截图证明签约负责人为马X,XXX司质证认为仅能证明马X为实际施工人。二审法院组织了证据交换和质证。魏宪合律师凭借专业的法律知识和清晰的思辨能力,在整个二审过程中积极应对。他深入分析案件事实和证据,准确把握法律适用,为维护委托人的权益做了充分的准备。最终,二审法院认定一审事实清楚

赢得胜诉结果

二审法院经审理认为,双方签订的分包协议及结算单均有XXX司印章或合同专用章,XXX司虽主张挂靠关系,但未能证明xx公司签约时知情。对于XXX司主张已支付的款项,仅部分被xx公司认可,其余无证据证明支付给了xx公司。一审法院认定的欠付工程款584313元及利息计算方式合法有据。最终判决驳回上诉,维持原判,XXX司应在判决生效后十日内支付工程款及相应利息,二审案件受理费由XXX司承担,魏宪合律师成功为委托人赢得了胜诉。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识