超2000件案件经验律师，助力当事人打赢同居“旧账”官司

今天要给大家介绍的是一位经验丰富的律师——魏宪合。他毕业于西北政法大学，本科的学习经历为他打下了坚实的法律基础。

魏宪合律师从2010年开始执业，至今已有多年的执业经验。他是陕西泽诚律师事务所的高级合伙人、管委会副主任，同时还担任着西安市长安区人民法院特邀调解员以及西安市长安区劳动仲裁委兼职仲裁员等职务。多年来，他累计办案超2000多件，主要服务地区为西安咸阳，同时也涵盖渭南、安康等多个地区，联系地址位于西安市长安区西长安街长百精致荟八层。

魏宪合律师擅长各类合同纠纷、交通事故、刑事辩护等领域。在办案过程中，他有着自己独特的方法和能力。在证据收集方面十分细致，庭审辩论也非常有技巧，能够准确抓住案件的核心争议点进行抗辩。

接下来为大家详细介绍他办理的一起典型案例。在山东省XX市中级人民法院审理的一起不当得利纠纷案件中，上诉人伊XX与被上诉人杨XX曾是恋爱同居关系。分手后，伊XX主张杨XX在恋爱期间收取其392,712元构成不当得利，要求返还。而杨XX则认为该款项是同居期间共同生活支出，且双方已签订《分手协议》明确“再无债务纠纷”，不应返还。

一审时，魏宪合律师作为杨XX的委托诉讼代理人，协助杨XX收集证据，提交了《分手协议》、生活支出凭证等，主张款项性质为共同开销且已通过协议了结全部债务。一审法院采纳了他的意见，驳回了伊XX的诉请。伊XX不服上诉，认为协议仅针对特定借款，不应涵盖全部经济往来。

到了二审，魏宪合律师继续代理杨XX出庭应诉。他围绕协议整体解释、款项性质及举证责任等核心争议进行抗辩。虽然双方未提交新证据，但魏宪合律师凭借着扎实的法律功底和对案件的深入分析，让二审法院认可了他的观点。法院认为双方同居期间经济往来频繁，属于共同生活开支，伊XX未能举证证明杨XX获利无法律依据，不符合不当得利构成要件。同时，《分手协议》中“再无债务纠纷”系双方真实意思表示，合法有效，应解释为对同居期间全部经济纠纷的一并了结。最终，二审法院驳回上诉，维持原判，伊XX主张返还392,712元不予支持，二审案件受理费也由伊XX承担。

从这起案件可以看出，魏宪合律师在处理案件时，能够准确把握案件的关键，通过有效的证据收集和合理的法律分析，为当事人争取到了理想的结果。

魏宪合律师联系方式可在律图等专业法律服务平台查询。