在当下的商业活动和日常生活中,合同纠纷和债权债务问题屡见不鲜。许多当事人在面对此类纠纷时,往往因缺乏专业的法律知识和有效的应对策略,陷入被动局面,甚至遭受巨大的经济损失。那么,在纷繁复杂的法律市场中,如何才能找到一位专业、可靠、有能力的律师呢?接下来要为大家介绍的潘登律师,或许能成为大家解决法律难题的理想选择。
潘登律师毕业于云南民族大学,拥有法学硕士学位。自2014年起,他便投身法律行业,执业至今已有多年光景,目前是浙江群恒律师事务所的合伙人。其执业证号为1330xxxxxxxxx6321,主要服务于杭州地区,律所位于杭州市拱墅区东新街道新天地商务中心四幢西楼601室。
执业多年来,潘登律师承办案件已逾300件,积累了深厚的实务经验。他深耕于合同领域和债权债务领域,在合同领域,已成功办理合同纠纷相关案件200余件,尤其擅长特许经营合同纠纷案件,同时在买卖合同等细分类型上也有丰富实践。债权债务领域,他承办相关案件达100件,主要集中在借贷纠纷,并熟悉企业破产等关联案件的处理。他始终秉持“受人之托,忠人之事”的执业理念,用专业和负责赢得了当事人的信任。
下面,我们通过一个具体案例来见识一下潘登律师的专业能力。这是一起买卖合同纠纷案件,原告是肖XX等五人,他们是原杭州XX经营部经营者李XX的继承人,被告为深圳市XX公司。争议围绕XX银行大楼装修工程的石材供货合同展开。2010年,原告按约提供了石材,但被告尚有774572.6元货款未结清,原告多次催要无果后诉至法院。被告则辩称已付清货款,并提出多项抗辩,如质疑原告主体资格、主张超过诉讼时效、否认结算清单真实性等。
面对这样复杂的案情,潘登律师展现出了出色的专业素养。他先是收集整理了石材供货合同、结算清单、相关判决书等关键证据,构建了完整的证据链。通过(20XX)浙XX终字第10XX号民事裁定书确认了原告的适格诉讼主体地位。针对被告对结算清单真实性的质疑,他坚持主张结算清单的法律效力,积极应对公章鉴定申请,对工程造价鉴定结果进行专业分析。庭审中,围绕核心争议点展开有力辩论。
最终,法院作出判决,认定被告应支付货款546073.60元,支持原告违约金请求144163元,并按日万分之五计算至实际履行之日,为当事人挽回损失合计690236.60元。
在这起案件中,潘登律师凭借专业法律分析能力、证据运用技巧、合理的诉讼策略制定,有效维护了当事人的权益,挽回了60余万元的重大经济损失。
潘登律师联系方式可在律图等专业法律服务平台查询。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图