一、过错推定责任里不涵盖什么内容
过错推定责任是在法定情形下,推定行为人有过错,其不能证明自己无过错则应担责。它不涵盖一般侵权行为适用的过错责任情形,在过错责任中需由受害人证明行为人有过错;也不涵盖无过错责任的适用范围,无过错责任不考虑行为人有无过错,只要行为与损害结果间有因果关系就要担责,如高度危险作业致害等。同时,公平责任也不在过错推定责任范围内,公平责任是双方对损害都无过错,根据实际情况由双方分担损失。过错推定责任有明确的法定适用情形,不在这些情形内的不适用该规则。
二、过错推定责任认定标准是什么
过错推定责任是指在某些侵权行为中,受害人只需证明损害事实、违法行为及因果关系,若行为人不能证明自己无过错,法律就推定其有过错并承担侵权责任。
认定标准有:一是存在损害事实,即受害人的人身或财产遭受了不利影响。二是行为具有违法性,行为人的行为违反了法律法规的规定。三是违法行为与损害事实之间存在因果关系,损害是由该违法行为导致的。四是实行举证责任倒置,由行为人承担证明自己无过错的举证责任。若行为人无法证明,则认定其有过错。常见适用过错推定责任的情形有建筑物等脱落坠落致害、无民事行为能力人在教育机构受损害等。
三、过错推定责任的几种情况
过错推定责任是指在某些侵权行为中,受害人若能证明其所受损害与行为人行为有因果关系,法律就推定行为人有过错,行为人需举证自己无过错,否则担责。以下是常见情况:无民事行为能力人在教育机构受损害,教育机构应担责,但能证明尽到教育、管理职责的除外。动物园动物致害,动物园若不能证明尽到管理职责,要担责。建筑物等及其搁置物、悬挂物脱落、坠落致害,所有人、管理人或使用人不能证明无过错的,应担责。堆放物倒塌、滚落或滑落致害,堆放人不能证明无过错的,担责。林木折断、倾倒或果实坠落致害,林木的所有人或管理人不能证明无过错的,担责。
当我们探讨过错推定责任里不涵盖什么内容的时候,除了法律明确排除的特定情形外,还需厘清它与其他责任原则的边界:一方面,过错推定责任以行为人存在过错为核心前提(仅举证责任倒置),因此它不涵盖无需证明过错的无过错责任适用范围,比如民用核设施损害责任、饲养烈性犬致人损害等情形,这些并不属于过错推定责任的调整范畴;另一方面,它也不涵盖一般侵权中“谁主张谁举证”的过错责任情形。若您对过错推定责任的具体排除情形、举证责任分配细节仍有困惑,或是想明确自身情况是否适用该规则,别犹豫,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您精准解答。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图