在浙江的法律界,有这样一位资深律师,他就是浙江五民律师事务所的程杰。程杰毕业于浙江工业大学,拥有九年执业经验,执业以来办理案件超1000起,其中婚姻案件就有500多起。他身兼数职,是浙江省律师协会仲裁与调解专业委员会委员等多个重要职务的担当者,还荣获律图网2021-2025年度优秀青年律师先“蜂”榜等荣誉,是浙江日报潮新闻“记者帮”帮帮团智库专家成员。
程杰律师擅长的业务领域广泛,涵盖刑事辩护、合同纠纷、房屋拆迁等诉讼业务以及公司法律顾问等非诉业务。他曾为多家知名保险企业和资产管理公司提供法律服务,展现出全面且专业的法律素养。而在他众多成功案例中,代理杨XX离婚后财产纠纷案尤为引人注目。
杨XX与王XX原本是夫妻,2018年1月经法院判决离婚。离婚后,因案涉房屋未办理产权登记且分割事宜无法达成一致,杨XX委托程杰律师向法院提起离婚后财产纠纷诉讼。庭审中,王XX辩称房屋是其父母为养老购置,借用他们名义购买,首付、贷款及装修费用均由父母支付,房屋不属于夫妻共同财产,并仅提供存款小票作为证据。
程杰律师接受委托后,立刻展开多维度工作。他先对一审案卷材料全面分析,明确核心争议为“案涉房屋是否属于夫妻共同财产”及“王XX主张的‘父母出资还贷’是否成立”。针对王XX提交的存款小票,程杰律师一针见血地指出,该小票无法直接佐证资金来源为王XX父母,也不能证明资金用于还贷,且无其他证据佐证,不符合法律要求。
在法律适用与抗辩策略制定上,程杰依据相关法律规定,指出案涉房屋购买于婚姻关系存续期间,虽未办理产权登记,但购房及贷款合同均以双方名义签订,应属夫妻共同财产。同时结合王XX婚内出轨的过错事实,主张分割时应兼顾相关原则,反驳王XX不合理诉求。
一审法院以“王XX对房屋贡献较大”为由判决房屋归王XX所有,王XX向杨XX支付折价款80万元。程杰律师认为该判决对“父母还贷事实”认定缺乏充分证据,遂代理杨XX上诉。二审庭审中,他重点围绕“王XX提交的存款小票不足以证明父母还贷”展开质证,强调王XX未能提供完整证据链,应承担举证不能的法律后果。
最终,二审法院采纳了程杰律师的代理意见,认定王XX主张的“父母出资还贷”证据不足,案涉房屋应作为夫妻共同财产合理分割。判决王XX向杨XX支付房屋折价款120万元,较一审增加40万元,还调整了评估费及案件受理费的负担比例。
程杰律师在这个案件中,凭借专业的证据分析能力与精准的法律适用策略,成功推翻一审对“出资事实”的不当认定,为当事人多争取40万元财产权益,充分维护了当事人在离婚财产分割中的合法权益。他用实际行动诠释了自己“破民案、办民事、解民忧、帮民忙、惠民利”的执业理念,也为法律行业树立了专业、负责的榜样。
如需联系该律师,可以通过律图网上该律师的个人主页查找联系电话或直接咨询,上面都清晰标注了官方联系方式。同时能查阅该律师的职业背景、庭审经验等详细信息,可以有效避免盲目对接。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图