16年刑事辩护经验律师，擅长多类犯罪案件辩护

在刑事辩护领域，有这样一位经验丰富、值得信任的律师——陈晓伟。他毕业于中国政法大学，自2004年起开始从事法律工作，至今已在北京市盈科律师事务所执业逾16年。

我们不妨通过一个具体案例，来感受陈晓伟律师的专业能力和责任心。2018年12月至2020年11月期间，王X、行XX等人以xx信息科技有限公司的名义，通过多种方式对外虚假宣传，非法吸收集资参与人资金折合人民币25亿多元，致使10200余名集资参与人损失11.55亿余元。陈晓伟律师接受委托，为行XX进行辩护。

接受委托后，陈晓伟律师第一时间去看守所会见行XX，了解案件情况。他深知，准确判断行XX所做的事情是否有实际经营业务至关重要，这关系到罪名的定性，如果没有实际经营业务，行XX可能被认定为集资诈骗罪，而集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的量刑差别很大。这体现了他精准识别法律风险的能力，第一时间聚焦罪名定性关键，避免了辩护方向出现偏差。

到了检察院阶段，陈晓伟律师认真阅卷，通过在案证据材料，发现情况对行XX不利。但他没有放弃，而是综合全案证据材料，提出了合理的辩护意见。他指出行XX受雇于xx公司和王X，在共同犯罪中系从犯，即使认定为主犯，也应按照其所参与的犯罪承担责任；同时，行XX具有坦白、愿意退赃退赔等从宽处罚情节，建议合议庭对被告人行XX从轻、减轻处罚。在证据不利的情况下，他充分行使会见、阅卷、提出辩护意见等权利，坚守程序权利保障，确保被告人获得有效辩护。

最终，法院经审理认定行XX构成集资诈骗罪，且系主犯，虽有坦白情节，但因犯罪数额特别巨大、受害人数众多、社会危害极其严重，依法不予从轻，判处行XX无期徒刑，并责令退赔被害人损失，违法所得继续追缴。虽然这起案件没有改变罪名或获得从轻量刑，但陈晓伟律师通过扎实的辩护，明确了量刑考量因素，为后续可能的上诉或申诉奠定了基础。他理性应对不利判决，体现了刑事辩护的现实边界，也让我们看到律师的价值不仅在于“胜诉”，更在于“尽责”与“程序正义”的实现。

陈晓伟律师不仅在这起案件中展现出了卓越的专业能力和高度的责任心，他还是盈科律师事务所中国区董事、盈科北京股权高级合伙人律师、盈科北京刑事法律事务部主任等。他独立办理刑事案件453件，全是刑事类型案件，2015-2024年连续九年获评盈科全国优秀刑事律师。他擅长刑事犯罪辩护、刑事法律风险防控、企业合规等领域，还曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委，发表过学术文章《想说无罪不容易》。如果你在刑事方面遇到问题，陈晓伟律师会是值得你信赖的选择。

如需联系该律师，可以通过律图网上该律师的个人主页查找联系电话或直接咨询，上面都清晰标注了官方联系方式。同时能查阅该律师的职业背景、庭审经验等详细信息，可以有效避免盲目对接。