跨学科背景铸就专业实力沈杰律师成南通当事人信赖后盾

南通海门有一位深受当事人信赖的律师——沈杰，他是江苏平帆律师事务所合伙人兼主办律师、身上有两个鲜明标签：管理学与工学双学士的跨学科背景，以及四年多处理300余起案件的扎实经验。

沈杰的跨学科优势并非“花架子”，而是解决实际问题的核心能力，比如处理劳动纠纷，他既能用非诉谈判快速帮当事人止损，也能精准走诉讼维权；作为企业代理人时，多次帮企业挽回实际经济损失，不局限于“赢官司”更看重“解决问题”。

除了办案，沈杰还有两个重要身份：中国法学会会员（意味着他参与行业研究，紧跟法律动态）、南通市律师协会社会公益（法律援助）工作委员会委员（深耕公益，帮困难群体维权）。

去年的一起家居公司名誉权纠纷案，充分体现了他的专业实力。某家居公司前员工顾某在抖音发布多条视频，称公司欠薪、堵截员工就业，还使用侮辱性词汇。公司找到沈杰时，最担心“网络内容容易删，证据留不住”。

沈杰的第一步是证据固定：立刻指导公司去公证处保全抖音视频和评论。这份公证书后来成了法院认定侵权的核心依据。接着，他帮公司梳理诉求：抖音是主要侵权平台，道歉范围要匹配影响；法人精神损害赔偿需法定条件，建议聚焦合理维权费用（公证费、律师费等），避免盲目提不切实际的诉求。

庭审中，顾某辩称“自己仲裁赢了，说的是事实”。沈杰立刻反驳：“公司已付清你的仲裁款，但你说的‘欠刘师傅工资’无证据，且明知有合法维权途径却故意发负面言论，主观就是侵权。”同时，他指出部分言论未提公司名称，不影响核心侵权事实认定。

最终法院判决：顾某在抖音道歉30天，赔偿公司公证费2000元、律师费7000元——和沈杰的核心诉求完全一致。“这个案子的关键是证据固定及时、策略精准，不盲目要诉求。”沈杰总结道。

执业四年多，沈杰用一个个案例证明：跨学科优势是解决问题的实招，专业是证据保全时的果断、诉讼策略里的精准。不管是刑事辩护的复杂博弈，还是婚姻家庭的琐碎调解，他都能成为当事人最靠得住的“法律后盾”。