法院判决的依据是证据还是事实

一、法院判决的依据是证据还是事实

法院判决以事实为根据，以法律为准绳，这里的事实指“法律事实”，主要依据证据来认定。 “客观事实”是实际发生的情况，但法院难以完全还原。“法律事实”则是通过合法证据证明的事实。在诉讼中，当事人对自己的主张有责任提供证据，法院根据证据规则对证据的真实性、合法性、关联性进行审查判断。若证据能形成完整链条，达到相应证明标准，法院就会认定该“法律事实”，并据此适用法律作出判决。所以，证据是认定“法律事实”的基础，法院依据经证据证明的“法律事实”来判决，二者相互关联，证据是通往法律事实认定、最终实现公正判决的桥梁。

二、法院判决的刑事案件申诉期限是多久

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》，法院对刑事案件的申诉人在刑罚执行完毕后两年内提出的申诉，应当受理。不过，存在特殊情形的，超过两年提出申诉，法院也会受理：一是可能对原审被告人宣告无罪的；二是原审被告人在规定的两年期限内向法院提出申诉，法院未受理的；三是属于疑难、复杂、重大案件的。 若申诉人超过两年提出申诉，且不符合上述特殊情形，法院不予受理。申诉是当事人重要的权利，要留意时间规定，在恰当时间内主张权利。

三、法院判决的时间是否包含拘留时间

法院判决的时间是否包含拘留时间，需分情况来看。 如果最终被判处管制、拘役或有期徒刑，判决执行以前先行拘留的，拘留时间会折抵刑期。其中，管制的，拘留一日折抵刑期二日；拘役、有期徒刑的，拘留一日折抵刑期一日。这是因为先行拘留限制了当事人的人身自由，为保障公平，所以会进行折抵。 但如果最终判决无罪，或者被判处免予刑事处罚等情况，就不存在拘留时间折抵的问题。 法律依据主要为《中华人民共和国刑法》第四十一条、第四十四条、第四十七条等相关规定。

在探讨法院判决的依据是证据还是事实这个问题时，我们深知其复杂性。证据是支撑诉讼主张的关键材料，它帮助法官还原案件的相关情况。而事实则是判决的根基，法官需依据证据对事实进行认定。当证据充分且能准确反映事实时，判决会更加公正合理。但实际情况中，证据与事实有时也会存在偏差。若你对法院如何凭借证据认定事实、证据不足时判决会如何等问题仍有疑问，不要错过寻求专业解答的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细剖析，让你对法院判决依据有更清晰的认识。