首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 任大文33年法律路,专业担当筑牢权益护盾

任大文33年法律路,专业担当筑牢权益护盾

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.10.16 · 1238人看过
导读:任大文律师深耕法律领域33年,有法学与中文双本科学历,历经多职历练。现任四川中星律师事务所刑事部和合同事务部主任律师,在多领域颇有建树。他是市律协刑事法律专业委员会委员等,多次获荣誉。在案件中展现卓越能力,如建设工程分包合同纠纷案助原告维权。其执业理念优、高、敬、诚,为顾问单位服务,普及法律知识,值得信赖。

任大文律师,在法律领域已深耕33年,凭借深厚的专业积淀和丰富的实践经验,成为众多当事人信赖的法律守护者。他拥有法学与中文双本科学历,历经教师、法官、律师等多职历练,办理各类案件千余件,现任四川中星律师事务所刑事部和合同事务部主任律师,是一位专业刑辩律师,在民法、婚法、合同法、工程建设等领域也颇有建树。

任大文律师现为成都市律师协会刑事法律专业委员会委员、四川省法学会会员,还曾兼任中铁二局集团新运工程有限公司预防职务犯罪巡回讲堂讲师。他多次荣获“先进工作者”“优秀公务员”“优秀党员”“优秀法官”“优秀律师”等称号,在2021年荣获“优秀论文”,2022年被评为“优秀律师”。

在众多案件中,任大文律师展现出卓越的专业能力。比如在一起建设工程分包合同纠纷案件中,原告四川省公司与被告四川公司就成华区青龙新一组配套小学建设工程劳务施工产生争议。原告诉称被告尚欠劳务费320万元未付,被告则辩称已超付400万多元,双方对工程结算、保证金、借款等问题各执一词。任大文律师作为原告委托代理人,凭借扎实的法学功底和丰富的司法实务经验,在庭审中条分缕析。他深入研究合同条款、梳理资金往来,精准把握案件关键。针对第三人陈是否有权代表被告公司进行结算这一争议焦点,任律师依据被告与陈签订的内部承包合同及相关事实,有力论证陈享有结算权,其与原告的结算真实有效,成功说服法院驳回被告鉴定申请。对于保证金及借款问题,任律师明确指出原告向第三人给付相关款项发生在与被告签订合同之前,陈的行为不构成表见代理,且合同未约定给付保证金,事后也未获被告追认,为原告厘清法律关系,最终帮助原告成功挽回损失,维护了其合法权益。

任大文律师的执业理念是优质、高效、敬业、诚信。他善于从复杂案情中找准要害,精准把握案件性质和权益实现路径,就像经验丰富的医生一样对症施策,力求维护委托人利益最大化。他勤勉敬业,作风严谨,为众多顾问单位提供常年法律服务,其中包括成都市书刊协会、四川广信建设有限公司等多家公司企业。他还多次举办法律讲座,普及法律知识,让更多人了解法律、运用法律。

任大文律师33年如一日,坚守法律初心,以专业能力和责任担当,为当事人筑起坚固的法律防线。如果您有刑事辩护、合同法律事务、建设工程法律事务、婚姻家庭法律事务等方面的需求,四川中星律师事务所的任大文律师将是您值得信赖的选择。您可以通过[具体联系方式]与他取得联系,开启您的权益保障之旅。任大文律师将用他的专业和热情,为您提供优质的法律服务,让您在法律问题面前不再迷茫。他会以丰富的经验和敏锐的洞察力,为您排忧解难,确保您的合法权益得到最大程度的保护。选择任大文律师,就是选择专业、选择放心、选择公正。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识