成都黄燕群律师，经验荣誉双优，服务众多单位！

一、律师个人简介

黄燕群律师，自2009年取得律师资格证书，2012年开启法律执业生涯以来，已在法律领域深耕十余载。她代理过上百起民商事诉讼案件以及行政刑事案件，为四川能投旗下某些子公司、中铁某局旗下子公司等国有单位提供常年法律顾问服务，还担任成都某科技公司、北京某科技公司等单位的常年法律顾问。在诉讼与非诉讼法律服务领域，经验丰富的她面对各种复杂法律事务都能应对自如。

黄律师毕业于西南大学法学专业，拥有本科学历。她曾在北京大成律师事务所担任协办律师，后在北京蓝鹏（成都）律师事务所担任主办律师，现于四川兴蓉律师事务所担任主办律师。所在律所虽团队仅3人，但实力不容小觑。

十余年间，黄燕群律师载誉无数。2019年荣获四川兴蓉律师事务所“优秀律师”称号，2020年被成都市金牛区司法局授予“金牛区优秀律师”称号，还被评为“2016-2019年度金牛区优秀律师”，2021年获得四川兴蓉律师事务所“优秀青年律师”称号，2024年1月又获得金牛区司法局授予的“法律援助先进个人”称号。

在公司法、行政法等法律领域，成都黄燕群律师凭借扎实的专业知识、丰富的实践经验与众多荣誉，能最大程度保障客户权益，规避潜在法律风险，为客户提供优质法律服务，是您解决法律问题的可靠之选。

二、精品案例

2017年9月至2020年6月期间，原告张XX与被告袁XX曾处于恋爱关系。在此期间，张XX以多种方式向袁XX转账，袁XX出具借条后却推诿不还钱。张XX遂起诉要求袁XX归还借款本金94063.11元及相应利息，袁XX辩称款项是恋爱期间的共同支出，借条是被逼所写，双方因此产生核心争议焦点，即款项性质以及是否存在真实借贷关系。

张XX委托的律师在这场借贷纠纷中展现出了卓越的专业素养。办案过程中，律师精准分析案情，积极收集转账记录、聊天记录等证据，有力地证明了借贷事实。针对袁XX称借条是被逼写的说法，律师通过仔细核实借条上的身份证号码等细节，逻辑严密地反驳了这一不实言论。对于袁XX提交的证人证言等证据，律师凭借丰富的办案经验，专业判断其不符合法律规定，不予认可。

此案存在两大难点。程序上，袁XX提出借条是被逼写，这属于证据突袭，试图改变借贷关系性质。实体方面，双方对款项是借款还是恋爱共同支出存在事实认定分歧，而袁XX证据不足难以证明其主张。

最终，法院判决袁XX偿还张XX借款40000元及逾期利息，利息以40000元为基数，从起诉之日起按年利率3.85%计算至本金付清之日止。案件受理费1076元，张XX负担676元，袁XX负担400元。张XX成功挽回部分经济损失，其委托的律师也在这场借贷纠纷中尽心尽力地维护了委托人的权益，凭借专业实力与高度责任心，出色地完成了代理任务。