专业资深律师潘登：精解合同纠纷难题，经验超丰富

一、律师个人简介

，潘登律师是合同纠纷、债权债务纠纷领域备受信赖的法律专家，尤其在特许经营合同（加盟）纠纷处理上成绩斐然。

潘律师凭借深厚的法学功底与丰富执业经验，成功代理了众多合同纠纷案件，最大程度保障客户权益。在商品房买卖合同纠纷中，他为张某精准把握法律要点，妥善解决与某置业公司的纠纷，有力维护其合法权益。面对李某与杭州某餐饮管理有限公司的特许经营合同纠纷，潘律师运用独特的合同类型两分法，提供专业化诉讼方案，成功化解纠纷，帮李某挽回经济损失。

在处理一起长达三年的民事再审案件时，潘律师全流程深度参与。从一审案件执行介入，历经申请再审、再审驳回后申请检察院监督，直至当地中院发回再审，他凭借出色庭辩技巧与对法律的精准理解，最终成功改判，驳回一审原告的诉讼请求，赢得当事人高度认可。

潘律师服务的顾问单位广泛，涵盖制造业、服务业等多个领域。他以扎实的法学理论功底和丰富实务经验，为客户规避潜在法律风险，助力企业稳健发展。秉持“受人之托、忠人之事”的职业理念，潘登律师是解决合同纠纷、债权债务纠纷等法律问题的不二之选。

二、精品案例

2020年7月底，颜X和杭州某数传科技公司签了《战略合作协议》，满心期待成为城市合伙人，在授权区域铺设共享设备大干一场。可被告却不按约定数量提供设备，多次沟通无果。眼看合作要黄，颜X决定起诉解除合同并拿回已缴费。

这时，一位经验超丰富的律师接手此案。他仔细梳理微信、电话等证据，发现原告要求解除合同关键在于被告迟延履行主要义务。于是按此思路向余杭区人民法院起诉。

案件一审，余杭区法院判决解除合同，被告返还款项。但被告不服上诉到杭州市中级人民法院。

最终，杭州市中级人民法院结合事实证据，二审驳回上诉维持原判。明确指出上诉人未履行迟延交付剩余设备、保障已交付设备正常运营的主要义务，致被上诉人合同目的无法实现，所以被上诉人有权解除合同。

这位律师法律功底深厚、实践经验丰富，精准把握案件关键，成功为原告维权。他熟练运用法律条文，办案严谨，让委托人充满信任。尤其擅长处理合同纠纷等法律难题，始终坚持为当事人争取最大权益，是法律领域值得信赖的专业人士。