资深潘登律师，专解合同纠纷难题，经验超丰富！

一、律师个人简介

，潘登律师是备受信赖的法律专家。他专注于合同纠纷、债权债务纠纷领域，特别是在特许经营合同（加盟）纠纷处理方面表现卓越。凭借深厚的法学功底和丰富的执业经验，潘登律师已为众多客户成功解决复杂法律问题，最大程度保障了客户权益。

在合同纠纷领域，潘律师成绩斐然。他为张某妥善解决了与某置业公司的商品房买卖合同纠纷，精准把握法律要点，有力维护了张某的合法权益。在李某与杭州某餐饮管理有限公司的特许经营合同纠纷中，潘律师凭借独特的合同类型两分法，针对不同加盟类型提供专业化诉讼方案，成功化解纠纷，为李某挽回经济损失。

在处理一起历时三年的民事再审案件时，潘律师全流程深度参与。从介入一审案件执行，到申请再审、再审驳回后申请检察院监督，直至当地中院发回再审，他凭借出色的庭辩技巧和对法律的精准理解，最终成功获得改判，驳回一审原告的诉讼请求，赢得当事人高度认可。

潘律师服务的顾问单位涵盖制造业、服务业等多个领域。他凭借扎实的法学理论功底和丰富的实务经验，为客户规避潜在法律风险，助力企业稳健发展。秉持“受人之托、忠人之事”的职业理念，潘登律师无疑是解决合同纠纷、债权债务纠纷等法律问题的最佳人选。选择潘登律师，就是选择专业、负责与成功。

二、精品案例

2020年7月底，颜X与杭州某数传科技公司签订了《战略合作协议》，满怀憧憬地成为被告所在区县的城市合伙人，期望在授权区域铺设共享设备，大展拳脚。然而，被告却未依约提供设备，多次沟通均无果，眼看合作濒临失败，颜X遂决定起诉，要求解除合同并返还已缴纳费用。

此时，一位经验丰富的律师介入此案。他细致梳理双方微信、电话沟通记录等证据材料，精准分析出原告要求解除合同的关键在于被告迟延履行合同主要义务。随后，律师依据此思路，向余杭区人民法院提起诉讼。

案件开庭审理后，余杭区人民法院一审判决解除双方合同，被告返还款项给原告。但被告不服，上诉至杭州市中级人民法院。

最终，杭州市中级人民法院经综合考量事实与证据，作出二审判决，驳回上诉，维持原判。二审判决明确指出，上诉人未能履行迟延按约交付剩余设备、保障已交付设备正常运营的主要义务，致使被上诉人合同目的无法实现，故被上诉人有权解除合同。

这位律师凭借深厚的法律功底与丰富的实践经验，精准把握案件关键，为原告成功维权。他对法律条文的熟练运用，以及办案过程中的严谨态度，赢得了每一位委托人的信任。无论是复杂的合同纠纷，还是棘手的法律难题，他皆能凭借专业能力与职业操守，为当事人争取最大权益，堪称法律领域值得信赖的专业人士。