厦门王伟栋律师：丰富经验善维权，丰硕学术成果彰显实力

一、律师介绍

个人简介：北京海勤（厦门）律师事务所高级合伙人及副主任王伟栋律师，自2018年执业以来，积累了丰富实务经验。他毕业于太原工业大学法学专业，本科学历，为法律事业奠定坚实基础。此外，他还担任厦门市思明区人民法院特邀调解员等多个调解职务，在多元纠纷解决中发挥关键作用。

专业领域：王伟栋律师经手数百起案件，擅长处理争议标的金额巨大、法律关系复杂的案件，展现出卓越专业能力。

典型案例：一家企业因合同纠纷面临巨大损失，王伟栋律师接手后，凭借专业知识和丰富经验，深入剖析案件，制定精准诉讼策略，成功帮助企业挽回损失，赢得客户高度评价。

资质荣誉：2018年4月24日，王伟栋律师发表《严守诉讼时效，胜诉权的保障》一文，彰显学术研究成果。

服务优势：在厦门的王伟栋律师始终将委托人利益置于首位，坚守法律底线，竭尽全力维护当事人合法权利。虽律所规模中小，但他凭借过硬专业能力和丰富经验，为客户提供优质法律服务。无论是复杂案件还是调解工作，他都以专业、负责的态度，为当事人争取最大权益，是值得信赖的法律专业人士。

二、经典案例

在这起备受瞩目的案件中，原告因被告未支付剩余20万元居间介绍费而提起诉讼。原来，被告经原告声称能介绍某项目工程，在其促成下进场施工，并签订了工程介绍费协议，先行支付了20万元。然而，被告后来发现原告并未提供居间服务，双方因此产生纠纷。案件的核心争议焦点在于原告是否提供了居间服务，被告是否应支付服务费以及支付金额。

在办案过程中，律师凭借卓越的专业能力成功应对。律师首先让公司出具说明函，证明原告未提供服务，接着依据相关法律规定，严谨论证协议无效，同时还提供了录音，证明被告已付20万元。

从实体方面看，原告是否提供服务存在事实认定分歧；程序上，双方对案件走向各执一词，对抗激烈。律师清晰地认识到，居间服务如同交易的牵线搭桥，而本案中原告号称牵线搭桥让被告进场施工，却并无实质作为。律师通过各种证据和法律依据，有力地证明了原告未履行居间服务。法律规定在此种情况下协议可能无效，就如同比赛未遵守规则，结果自然不能成立。最终，法院采纳了律师的观点，驳回了原告诉讼请求，充分彰显了律师在处理此类案件时强大的专业能力，全力维护了被告的合法权益。如今原告已上诉，案件尚未开庭，后续仍值得关注。