民事诉讼法哪些事实无需证明

一、民事诉讼法哪些事实无需证明

根据《民事诉讼法》及相关司法解释，以下事实无需证明： 1.自然规律以及定理、定律，因其具有客观性和公认性。 2.众所周知的事实，比如当地发生的重大自然灾害。 3.根据法律规定推定的事实，像法律规定夫妻关系存续期间的财产一般为共同财产。 4.根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实，如屋内有刚熄灭的烟头可推定屋内有人吸烟。 5.已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，在后诉中一般无需再证。 6.已为仲裁机构生效裁决所确认的事实。 7.已为有效公证文书所证明的事实。 但以上无需证明的事实，若对方当事人有相反证据足以反驳的除外；对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款规定。

二、民事诉讼法证人不出庭会怎样

证人不出庭可能产生以下后果： 首先，其证人证言的证明力会大大削弱。若一方仅提交证人书面证言，而证人未出庭接受双方质证，对方对该证言真实性、准确性、关联性等存疑时，法庭难以仅凭书面证言认定事实。 其次，法庭可能不采信该证人证言。民事诉讼中，证人出庭是原则，不出庭为例外。无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。 不过，存在证人确有困难不能出庭的法定情形，如因健康原因、路途遥远交通不便、自然灾害等不可抗力等，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证。

三、民事诉讼法中违约金赔偿标准是啥

违约金赔偿标准遵循意思自治与公平合理原则。首先，当事人可自行约定违约金数额或计算方法，但约定过高或过低时，法院或仲裁机构可依当事人申请调整。若实际损失难以确定，违约金一般以不超过合同未履行部分的价金总额为限。通常，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。比如，合同约定一方违约应支付另一方合同金额20%的违约金，若该约定过高，违约方有权请求调整，法院会综合考量上述因素判定合理的违约金数额。

在探讨民事诉讼法哪些事实无需证明时，我们了解到了诸多情形。像众所周知的事实、自然规律及定理、根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实等都无需证明。但在实际运用中，具体的认定还存在一些细节问题。比如，如何判断一个事实是否属于众所周知的事实，不同地区、不同人群的认知范围可能存在差异。再比如，根据经验法则推定事实时，怎样保证推定的准确性和合理性。如果您对这些拓展内容或者民事诉讼法中无需证明的事实还有其他疑问，欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。