诉讼时效能否驳回诉讼请求

一、诉讼时效能否驳回诉讼请求

诉讼时效可能导致驳回诉讼请求。诉讼时效是权利人在法定期间不行使权利，义务人获得诉讼时效抗辩权。当诉讼时效期间届满，若义务人提出诉讼时效抗辩，法院经审理认定属实，会驳回权利人的诉讼请求。但如果义务人未提出诉讼时效抗辩，法院不得主动适用诉讼时效规定进行裁判。并且，诉讼时效仅适用于请求权，不是所有的请求权都适用。比如支付存款本息请求权等就不适用。所以，诉讼时效能否驳回诉讼请求取决于义务人是否提出抗辩以及该请求权是否适用诉讼时效规定。

二、诉讼时效能否中断或中止执行

诉讼时效与执行是不同概念。诉讼时效存在中断和中止情形。 诉讼时效中断，是指在诉讼时效进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待该法定事由消除后，诉讼时效期间重新起算。比如债权人向债务人主张权利、债务人同意履行义务等。 诉讼时效中止，是指在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。 而执行阶段一般不存在诉讼时效中断或中止的说法。执行依据生效后，权利人应在规定期限内申请执行，若未申请，可能导致执行申请权丧失，但并非诉讼时效中断或中止的问题。

三、诉讼时效能否由当事人约定

诉讼时效一般不能由当事人约定。 诉讼时效是由法律规定的，其目的在于维护社会交易秩序稳定、促使权利人及时行使权利等。法律设定了统一的诉讼时效期间，如一般民事权利的诉讼时效为三年。 当事人自行约定缩短或延长诉讼时效期间的，该约定无效。不过，在某些特殊情况下，比如国际货物买卖合同和技术进出口合同争议，诉讼时效可以由当事人约定延长，但也需符合法律规定的条件和程序。 在正常的民事纠纷中，当事人不能通过约定改变法定的诉讼时效，应遵循法律既定的时效规则来保障自身权益的行使与维护，否则可能面临时效抗辩等法律后果。

当探讨诉讼时效能否驳回诉讼请求时，这其中存在诸多关键要点。若超过诉讼时效，对方以时效抗辩，法院有可能驳回原告的诉讼请求。但也有一些特殊情况，比如当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。而且在某些情形下，诉讼时效可能会中断、中止。如果您对诉讼时效如何影响诉讼请求、特殊情况的认定以及相关法律程序仍有疑问，不要错过寻求专业解答的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您全面剖析，为您在法律问题上指点迷津，帮您清晰把握诉讼时效与诉讼请求之间的复杂关系。