离婚协议股权赠与未成年是否有效

一、离婚协议股权赠与未成年是否有效

离婚协议中股权赠与未成年子女一般是有效的。

从法律角度看，只要赠与行为是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，未损害国家、集体和他人合法权益，通常就具有法律效力。

这里涉及到几个要点：一是赠与方需有完全民事行为能力，且协议内容清晰明确赠与股权的具体情况；二是不存在欺诈、胁迫等导致协议可撤销的情形；三是要符合公司章程对于股权处分的规定。

不过，如果出现受赠子女存在严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益等法定情形，赠与人可行使撤销权撤销赠与。但需通过法定程序，向法院提起诉讼主张撤销。

总体而言，在符合法定条件下，离婚协议股权赠与未成年子女是有效的。

二、共同犯罪自认在法律上如何认定

共同犯罪的认定，需满足以下条件。首先，各行为人在主观上具有共同犯罪故意，即都明知自己行为会发生危害社会的结果，且希望或放任该结果发生，并存在意思联络。其次，客观上实施了共同犯罪行为，包括共同作为、共同不作为或一方作为一方不作为等形式。

对于共同犯罪的自认，若行为人自愿如实供述自己与他人共同犯罪的事实，该自认具有证据效力。但需注意，自认不能免除其应承担的刑事责任。在司法实践中，会综合全案证据来审查认定共同犯罪事实，不能仅凭自认定案。同时，若自认可能影响到其他同案犯权益或案件事实认定的完整性，司法机关也会审慎判断，以确保罪责刑相适应，准确打击犯罪，维护司法公正。

三、共同犯罪自首应该怎么样认定

共同犯罪自首的认定较为复杂。首先，主犯应供述所知其他同案犯共同犯罪事实，才能认定自首。因为主犯对整个犯罪起着关键作用，其供述有助于司法机关全面掌握犯罪情况。

对于从犯，如实供述自己罪行，并供述所知同案犯，也可认定自首。从犯在共同犯罪中作用相对较小，但如实供述能协助司法机关侦破案件。

教唆犯自首，需供述教唆行为及被教唆人实施的犯罪。若教唆犯只供述自己教唆行为，未供述被教唆人犯罪情况，一般不能认定自首。总之，共同犯罪自首认定关键在于是否如实供述所知同案犯及自己在共同犯罪中的行为，以此确定是否构成自首。

当探讨离婚协议股权赠与未成年是否有效时，我们知道这涉及诸多法律要点。一般来说，只要协议是双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，通常是有效的。但在实际执行中，可能会遇到一些复杂情况。比如，股权赠与后可能涉及公司其他股东的优先购买权问题，若其他股东主张优先购买，可能会影响赠与的顺利进行。还有，未成年作为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其接受赠与后的权益如何保障等。如果您对离婚协议股权赠与未成年的有效性及相关后续问题存在疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。