对专属管辖约定了仲裁怎么处理

一、对专属管辖约定了仲裁怎么处理

专属管辖具有排他性，一般情况下约定仲裁会被认定无效。专属管辖是法律明确规定某些特殊类型的案件只能由特定的法院管辖，以保障国家司法主权和特定法律关系的稳定。而仲裁是一种独立于司法系统的纠纷解决方式，双方约定仲裁应符合法律规定的仲裁范围等条件。当专属管辖与仲裁约定冲突时，通常以专属管辖为准，因为专属管辖体现了国家司法权力的行使和公共利益的维护。但如果仲裁约定符合法律规定且双方自愿达成，可能会在一定条件下被认可，具体需根据案件的实际情况和相关法律规定来判断。

二、专属管辖约定仲裁后该如何解决

专属管辖具有强制性，不得通过约定仲裁等方式排除。若当事人约定了专属管辖又约定仲裁，该仲裁协议可能被认定无效。

此时，若涉及不动产纠纷等专属管辖案件，应依据专属管辖规定确定管辖法院，由有管辖权的法院受理案件并进行审理。若一方已依据无效仲裁协议申请仲裁，另一方有权向法院提出管辖权异议，法院经审查认为属于专属管辖案件，会裁定驳回仲裁申请，告知当事人向有管辖权的法院起诉。需注意，具体案件情况复杂多变，应根据实际情况全面分析，准确适用法律规则来维护自身合法权益。

三、专属管辖约定仲裁后能向法院起诉吗

专属管辖具有强制性，当事人不能通过约定仲裁来排除。如果约定了专属管辖又约定仲裁，该仲裁协议可能无效。

专属管辖案件通常只能由特定法院管辖。若违反专属管辖约定仲裁后又向法院起诉，法院可能会依据专属管辖规定裁定不予受理，已受理的也会裁定驳回起诉。

比如不动产纠纷由不动产所在地法院专属管辖，即便有仲裁约定，当事人仍应向不动产所在地法院起诉，否则法院有权拒绝管辖。所以，专属管辖约定仲裁后，向法院起诉大概率会因管辖问题受阻，当事人应严格遵循专属管辖规定选择合适的诉讼途径解决纠纷。

专属管辖的排他性在法律规定中有着重要意义，当它与仲裁约定冲突时，通常以专属管辖为准。但法律的应用有时较为复杂，比如在某些情况下，虽然存在专属管辖规定，但如果仲裁约定符合法律规定且双方自愿达成，就可能存在变数。这其中的“变数”具体如何界定，如何确保仲裁约定在与专属管辖冲突时仍能合理合法？如果您对专属管辖与仲裁约定冲突等相关法律问题还有更多疑问，别错过点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解读。