一、离婚协议约定夫妻共同债务一人一半有效吗
离婚协议约定夫妻共同债务一人一半,在夫妻之间通常是有效的。这属于夫妻双方对共同债务承担的内部约定,体现了当事人意思自治。
然而,该约定不能对抗债权人。若债权人就夫妻共同债务主张权利,夫妻双方都有义务对全部债务承担连带清偿责任。在一方实际清偿了超过其在离婚协议中约定分担比例的债务后,可依据离婚协议向另一方进行追偿。也就是说,对内夫妻按约定承担债务,对外夫妻共同对债权人承担责任。所以,离婚协议关于共同债务分担的约定,有其对内的拘束力,但不影响债权人依法向夫妻双方主张债权。
二、离婚协议约定不得再婚有效吗
该约定无效。婚姻自由是《民法典》赋予公民的基本权利,包括结婚自由和离婚自由。离婚协议中约定不得再婚,限制了当事人的结婚自由权,违反了法律的强制性规定和公序良俗原则。
民事法律行为有效的条件之一是不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。这种限制再婚的约定,因与法律保障的婚姻自由相悖,自始不具有法律效力。即便在离婚协议中有此条款,也无法约束任何一方的再婚行为,任何一方都有权在符合法律规定的情况下自由选择再婚,无需受该无效约定的限制。
三、离婚协议约定抚养费具有怎样的效力
离婚协议中关于抚养费的约定,只要是双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,不损害子女及他人合法权益,就具有法律效力。
从合同角度看,该约定在夫妻双方之间形成合同关系,双方应依约履行各自义务。一方不按照约定支付抚养费,另一方有权以子女名义起诉要求其履行,法院通常会予以支持。
从对子女权益保护角度,这一约定旨在保障子女健康成长所需费用。即便日后情况发生变化,子女仍有权基于合理需求,如因患病、上学等导致开销增加,要求不直接抚养方增加抚养费数额。总之,离婚协议约定的抚养费对双方有拘束力,同时以保障子女利益为根本出发点 。
当探讨离婚协议约定夫妻共同债务一人一半是否有效时,需综合多方面考量。此约定在夫妻之间通常是有效的,能明确双方责任。但对于债权人而言,如果债权人不知晓该约定,那么债权人仍有权要求夫妻双方共同承担债务。也就是说,即使离婚协议有此约定,夫妻双方对债权人仍需承担连带责任。若一方承担债务后,可依据离婚协议向另一方追偿。您在处理离婚相关债务问题时是否遇到困扰呢?若对离婚协议中债务约定的具体执行、债权人的权利等还有疑问,欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业律师将为您详细解答。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图