首页 > 法律知识 > 损害赔偿 > 其他侵权 > 侵权责任约定是否能对抗第三人

侵权责任约定是否能对抗第三人

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.06.05 · 1594人看过
导读:侵权责任约定通常不能对第三人产生效力。侵权责任由法律规定,旨在弥补损害和惩罚侵权人,当事人之间的内部约定具有相对性,仅在他们之间有效。第三人未参与该约定,不受其约束,若被侵权,可依法要求侵权人担责,不能因内部约定免除侵权人责任。特殊情况是第三人知晓约定且同意受约束,但此情况少见,一般不能对抗善意第三人。
侵权责任约定是否能对抗第三人

一、侵权责任约定是否能对抗第三人

1.侵权责任约定一般不能针对第三人起作用。侵权责任是法律规定的,目的是弥补损害、惩罚侵权人。当事人内部约定只在他们之间有效,有相对性。

2.第三人没参与这个约定,不受约束。侵权行为害到第三人,第三人能依法找侵权人担责,不能因内部约定就免了侵权人责任。

3.不过特殊情况下,要是第三人知道约定还同意受约束,那是另外的事。但这很少见,一般侵权责任约定不能对抗善意第三人。

二、侵权责任约定对第三人是否有法律效力

一般情况下,侵权责任约定对第三人不具有法律效力。合同具有相对性,侵权责任约定通常是合同当事人之间关于侵权责任承担的内部约定。

例如甲、乙约定,若乙因执行甲的工作任务造成他人损害,侵权责任由甲承担。该约定仅在甲、乙之间有效,不能约束第三人。当乙的行为致第三人丙受损时,丙有权依据法律规定,要求乙承担侵权责任,乙不能以其与甲的约定对抗丙。

不过存在特殊情况,若第三人明知该约定且表示认可,或法律有特别规定时,侵权责任约定对第三人可能产生效力。

三、侵权责任约定对善意第三人有无法律效力

一般情况下,侵权责任约定对善意第三人无法律效力。

根据合同相对性原理,侵权责任约定通常是合同双方之间的内部约定,仅在合同当事人之间产生拘束力。善意第三人未参与该约定,不受此约束。

例如,甲、乙约定某侵权责任由乙承担,但甲对丙构成侵权,丙作为善意第三人并不知晓甲、乙间的约定,此时丙有权要求甲承担侵权责任,甲不能以与乙的约定对抗丙。不过,若法律另有特别规定或第三人知晓该约定且认可等特殊情形除外。所以,原则上侵权责任约定不能对抗善意第三人,当事人在承担对第三人的责任后,可依约定向另一方追偿。

当探讨侵权责任约定是否能对抗第三人时,除了明确其能否对抗这一核心问题外,还有相关拓展内容值得了解。比如侵权责任约定在不同类型侵权场景下的效力差异,像在合同侵权与产品侵权中,约定的效力可能有所不同。另外,若侵权责任约定无法对抗第三人,那么承担责任后的内部追偿问题也至关重要,即约定的双方之间如何根据约定来确定最终的责任分担。如果你对侵权责任约定是否能对抗第三人的细节,或是上述拓展问题还有疑问,别让困惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你提供精准解答。

网站地图
更多

其他侵权最新文章

遇到其他侵权问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询