法庭上原告被告都不出庭会怎样处理

一、法庭上原告被告都不出庭会怎样处理

若原告不出庭，按撤诉处理；被告不出庭，且原告的诉讼请求明确且有相应证据支持，可缺席判决。若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。法庭会根据原告提供的证据及陈述进行审理和裁判。但如果是必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可拘传其到庭。总之，法庭会依据法律规定和具体情况进行相应处理，以确保司法程序的公正和合法。

二、法庭上原被告均不出庭法律后果有哪些

在民事诉讼中，原被告均不出庭的法律后果需分情况来看。

若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，按撤诉处理。撤诉意味着本次诉讼程序结束，若想再次起诉，一般可在符合条件时重新提起。

若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。缺席判决会在被告未进行答辩、质证等情况下作出，被告可能因此失去维护自身权益的机会。

若原被告均不出庭，对于必须到庭的案件，如涉及赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的案件，法院可拘传当事人；对于其他案件，法院可能按撤诉处理原告的起诉。

三、法庭上原被告均不出庭，法律会有何判定

在法庭上原被告均不出庭，判定结果需分情况来看。

若为必要共同诉讼，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

若为普通诉讼，原告不出庭，按撤诉处理；被告不出庭，法院可以缺席判决。缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，法院对案件进行审理之后所作出的判决。不过，涉及身份关系的诉讼，如离婚诉讼，原被告原则上必须出庭，若确有特殊情况无法出庭，需向法院提交书面意见。

当面临法庭上原告被告都不出庭的情况时，这会给案件的审理带来诸多变数。若原告不出庭，法院可能会按撤诉处理，导致原告丧失此次诉讼权利。而被告不出庭，法院可缺席判决，被告需承担可能对其不利的后果。比如缺席判决后，被告可能会面临财产被执行等情况。如果您对原告被告不出庭的法律后果、案件后续走向，或者在类似情况中自己该如何应对等问题存在疑惑，不要迟疑，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答，帮您理清其中的法律关系。