采购员写欠条被起诉责任由谁承担

一、采购员写欠条被起诉责任由谁承担

采购员以个人名义写欠条，一般由其个人承担还款责任。若采购员是在执行采购职务过程中写欠条，且能证明其行为是为了公司业务，相对方也知晓其身份是公司采购员，那么公司可能需承担责任。

比如，采购员采购货物时，明确表明代表公司，所写欠条也注明是公司采购用途，此时公司可能被认定需承担还款责任。但如果欠条仅由采购员个人署名，无其他证据证明与公司有关，那通常由采购员个人承担法律责任。债权人起诉后，法院会根据具体证据和事实，判定责任归属。若采购员确实是以个人身份欠款，应依法履行还款义务；若存在争议，需积极举证证明自身主张，以维护合法权益。

二、采购员写欠条被起诉公司是否担责

采购员写欠条被起诉，公司是否担责需分情况判断。若采购员是在履行职务行为，即在授权范围内为采购事宜写欠条，依据《民法典》规定，法人的工作人员执行工作任务造成他人损害的，由法人承担民事责任。这种情况下，该欠条对应的债务属于公司债务，公司应担责。

但如果采购员的行为超出授权范围，且相对人知道或应当知道其超越权限，公司可不担责，责任由采购员自行承担。此外，若有证据证明欠条是采购员个人行为，与公司采购无关，公司也无需担责。所以判断公司是否担责的关键在于采购员写欠条是否为职务行为及相对人是否善意。

三、采购员写欠条被起诉单位需担责吗

采购员写欠条被起诉，单位是否担责需分情况判断。

若采购员是在执行工作任务期间，以单位名义采购货物并出具欠条，且有证据证明其采购行为是代表单位，如采购事项在其职权范围内、有单位授权文件等，根据《民法典》规定，这属于职务行为，单位应当承担还款责任。

反之，若采购员虽为单位采购人员，但该采购行为未经单位授权，属于个人行为，或者超出了其职权范围且相对人知道或应当知道的，那么单位通常无需担责，由采购员个人承担责任。

所以，关键在于判断该采购及出具欠条行为是否属于职务行为，需结合采购权限、交易习惯、单位是否追认等因素综合认定。

当探讨采购员写欠条被起诉责任由谁承担时，除了明确责任归属本身，还有一些相关问题值得关注。其一，若责任判定由公司承担，但公司拒不履行赔偿责任，采购员在此情况下是否会面临额外的法律风险，以及该如何应对。其二，在责任认定过程中，如果涉及到欠条的真实性、合法性存疑，比如存在被胁迫、内容有误等情况，又该遵循怎样的法律程序来解决。你是否正为这类问题而困扰呢？要是你对采购员写欠条被起诉责任承担的后续问题，或是相关法律程序等还有疑问，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。